附件

联合国人权理事会第58届会议中涉及中国人权问题发言记录ⁱ

（2025年2月24日-4月4日）

一、联合国人权理事会成员国、观察国、特别程序人权专家或人权高级专员发言涉及批评中国人权内容

1.2025年2月24日，人权理事会第58届会议高级别会议发言中，英国议会副国务大臣柯林斯.海布里（Mr. Collins of Highbury）在发言中称：“我们呼吁中国政府执行联合国人权事务高级专员有关新疆的评估报告，同时尊重中英联合声明”。

2.2025年2月25日，人权理事会第58届会议死刑问题高级别小组讨论会议中，联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克（Volker Türk）称：“。。。最近数年来执行死刑数量最多的国家包括伊朗、沙特阿拉伯、索马里和美国，这些数量不包括有关死刑执行信息和统计缺乏透明度的中国，我们在此呼吁中国政府改变死刑政策并使之符合全球废除死刑的趋势”。

3.2025年2月25日，人权理事会第58届会议高级别会议发言中，捷克外交部部长扬·利帕夫斯基（Mr. Jan Lipavský）在发言中称：“全球许多国家持续存在人权侵犯，例如伊朗、阿富汗、朝鲜、缅甸、白俄罗斯、中国和其他国家，这些国家的人民正在饱受煎熬，世界不能无视他们的处境”。

4.2025年2月26日，人权理事会第58届会议高级别会议发言中，芬兰外交部常务国务秘书尤卡·萨洛瓦拉（Mr. Jukka Salovaara）在发言中称：“我们重申呼吁中国与联合国人权事务高级专员办公室接触和合作，并执行人权高专办、条约机构的相关建议。同时，我们对香港的市民空间遭到限制、新疆和西藏的宗教少数群族处境继续表示关注”。

5.2025年2月26日，人权理事会第58届会议高级别会议发言中，立陶宛外交部副部长尕比佳.格瑞盖特.道格德（Ms. Gabija Grigaitė-Daugirdė）在发言中称：“立陶宛对阿富汗的人权处境表达强烈关切，尤其是妇女和女童遭到的性别迫害。同时我们还对朝鲜、伊朗和中国持续的糟糕人权表达关切”。

6.2025年2月26日，人权理事会第58届会议高级别会议发言中，日本外务省政务次官生名明子（Ms. Akiko Ikuina）在发言中称:”日本继续对中国的人权处境表示关切，中国需要尊重人权、自由并保护法治，尤其在香港、新疆维吾尔自治区和西藏自治区”。

7.2025年2月26日，人权理事会第58届会议高级别会议发言中，澳大利亚外交部助理部长蒂姆.瓦茨（Mr. Tim Watts）在发言中称：“澳大利亚对中国发生新疆针对维吾尔人和其他少数群族、藏人的人权侵犯表示关切，同时对香港的人权与自由遭到侵蚀表达关注。澳方继续呼吁中国致力于回应包括联合国人权事务高级专员在内的人权专家可信的报告”。

8.2025年2月26日，人权理事会第58届会议一般性会议中，加拿大常驻联合国日内瓦代表团彼特.麦克道格（Mr. Peter Macdougall） 在发言中称：“加拿大继续对中国镇压少数民族、宗教少数群体、跨国镇压表达关注，我们呼吁中国与联合国人权机制合作，并执行人权事务高级专员办事处和条约机构的所有建议”。

9.2025年3月3日，人权理事会第58届会议人权高级专员有关全球人权状况更新口头报告中，联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克表示：“在中国与国际人权体系接触的同时，我回顾了我之前提出的严重关切，并希望看到这些问题取得有意义的进展。我继续代表那些因模糊的刑事罪名而被任意拘留的律师、人权捍卫者和公民记者进行申辩。在香港特别行政区，国家安全法的广泛适用继续扼杀公民空间。国际劳工组织专家最近关于新疆地区反恐措施和劳工计划的报告，进一步强调了我们自身的严重关切和解决我们长期以来提出的建议的紧迫性。我还对西藏自治区教育政策的影响以及对言论、宗教和信仰自由的持续限制感到担忧。我将在我们持续的接触中继续讨论这些问题”。

10.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，日本常驻联合国日内瓦代表团大池笃行（Mr. Oike Atsuyuki）在发言中称：“日本对泰国最近将40名维吾尔人遣返中国表示遗憾，我们强调这些被遣返的维吾尔人能够接受到公正和人道的对待，他们的人权需要得到保护。我们始终坚定不移地致力于与国际社会和民间社会合作，促进和保护人权，坚持以人类安全为原则的理念，不让任何人掉队”。

11.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，荷兰常驻联合国日内瓦代表团拉尔斯·图莫斯（Mr. Lars Tummers）在发言中表示：“我们对上周泰国政府将一组维吾尔人遣返回中国表示关切，这涉及到不推回原则。联合国专家得出结论认为，这些被遣返者面临酷刑和严厉的惩罚，我们呼吁中国政府确保他们的权利”。

12.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，法国常驻联合国日内瓦代表团皮埃尔·马丁内斯先生（Mr. Pierre Martinez）在发言中表示：“有关中国，联合国人权事务高级专员办事处涉及新疆的报告的跟进需要得到延续和维持”。

13.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，英国常驻联合国日内瓦代表团埃莉诺·桑德斯（Ms. Eleonor Sanders）强调：“谢谢副主席，谢谢人权高级专员对全球人权状况的更新报告，首先，我们和您一样对泰国决定将40名维吾尔人遣返中国表示担忧。我们敦促中国政府确保他们的对待符合国际标准”。

14.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，加拿大常驻联合国日内瓦代表团彼特.麦克道格（Mr. Peter Macdougall）在发言中指出：“副主席，我们对泰国将40名维吾尔人强制性地遣返中国的决定深表关切。我们也对泰国政府违反《禁止酷刑公约》中的义务表示关切。我们在此呼吁所有国家尊重不推回原则，并保护那些面临酷刑风险、强迫失踪和政治迫害的个人。我们同时呼吁中国政府保护这40名被遣返的维吾尔人的基本人权”。

15.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，爱沙尼亚常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“有关中国，我们继续对尤其发生在新疆、西藏和香港缺乏人权保护表达关切。我们呼吁中国执行联合国的建议，包括联合国人权事务高级专员办事处的新疆评估报告、普遍定期审议中的各项建议”。

16.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，澳大利亚常驻联合国日内瓦代表团艾米丽·罗珀（Ms. Emily Roper）在发言中说道：“澳方对俄罗斯、委内瑞拉以及中国持续发生针对公民社会、人权捍卫者、新闻记者以及意义声音的持续镇压表达关切。澳大利亚坚决反对泰国政府最近将40名维吾尔人违反其意愿逐回中国的决定，我们同时呼吁中国履行其包括在新疆、西藏和全中国的人权义务”。

17.2025年3月6日，在人权理事会第58届会议议题3与人权维护者处境特别报告员互动对话环节中，联合国人权维护者处境特别报告员玛丽.劳拉女士在发言中涉及中国的人权问题时候表示：“中国、俄罗斯，你们两个国家从来没有邀请我（进行国别访问），你们从来没有直接和我谈话但总是还抱怨我。你们继续拘留人权捍卫者，对他们判处长期徒刑，并把他们关押在偏远地方，他们的家人和律师难以探视。。。（有关中国的来文回复），首先我不得不对中国表达歉意，的确你们回复我，但是你们回复却并非我所问的问题，例如涉及藏人的情况，我发文给你们，我想你们有些停留在过去，但是的确你们经常回复”。

18.2025年3月12日，在人权理事会第58届会议议题3与反恐与人权问题特别报告员互动对话中，反恐与人权问题特别报告员本.索尔（Mr. Ben Saul）在会议最后的发言中回应非政府组织、成员国及观察国发言时候强调：“有关在会议中被多次提及的黎智英的案件，我重申之前对中国国家安全法表达的关切，同时我也希望和中国政府建设性地展开对话并改进其国家法律”。

19.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，波兰常驻联合国日内瓦代表团米罗斯拉夫·布罗伊洛（Mr. Miroslaw Broilo）在代表欧盟发言时候称：“我们对中国的状况表示关切，尤其是西藏、新疆地区，人权捍卫者、律师、新闻记者遭到的对待以及跨国镇压等议题，我们敦促中国政府执行联合国人权事务高级专员办公室的涉疆评估报告建议。我们同时对香港被压缩的公民社会空间表示关注”。

20.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，德国常驻联合国日内瓦代表团冈纳尔·伯克迈尔（Mr. Gunnar Berkemeier）在发言中说道：“副主席先生，自从12月份的讨论后，我们还没有看到中国人权状况有任何改进。我们对目前公民政治权利持续的侵犯给予谴责，包括新疆自治区、西藏自治区和香港特别行政区。我们呼吁中国政府尊重宗教与信仰自由，宗教信仰社群能够被允许自行选择其领袖的权利而不受到外界干预。同时，我们对上个月泰国将40名维吾尔人遣送回中国的福祉表达关切。我们在此呼吁中国政府保护他们的权利，跨国镇压违反了个人人权以及国家主权，这些活动需要被停止”。

21.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，捷克常驻联合国日内瓦代表团瓦茨拉夫·巴莱克（ Mr. Vaclav Balek）在发言中表示：“捷克对中国继续发生的人权侵犯进行谴责，尤其发生在新疆和西藏地区的任意拘留、强制劳动、酷刑、基于性别的暴力、对文化权利的剥夺现象。我们敦促中国终止对少数族裔、宗教和语言少数群体的歧视和不公正对待，同时我们也呼吁中国政府执行2022年人权事务高级专员办公室评估报告的建议。同时还敦促香港当局确保结社和集会自由，表达自由以及保护公民社会和独立新闻记者”。

22.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，日本常驻联合国日内瓦代表团大池笃行（Mr. Oike Atsuyuki）在发言中说道：“普世价值诸如自由、基本人权以及法治需要得到保护，包括在香港、新疆和西藏。日本对中国的人权状况高度表达关切，同时我们呼吁中国政府采取实质性的积极措施”。

23.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，瑞士常驻联合国日内瓦代表团迈克尔·迈耶（Mr. Michael Meier）在发言中强调：“瑞士对泰国政府违反不推回原则最近将40名维吾尔人移交给中国的案子深表关切。瑞士强调，联合国成员国在将移民转交给其他国家时候需要进行详细的有关人权的风险评估，同时建立保护机制。瑞士对中国最近镇压表达自由权利表达关注，我们继续提醒中国需要尊重新疆、西藏和中国其他的地方的少数民族、宗教和语言少数群体的权利。从第三国移交的所有人需要根据国际人权标准进行对待，谢谢您”。

24.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，冰岛常驻联合国日内瓦代表团艾纳尔·冈纳森（Mr. Einar Gunnarsson）在发言中称：“有关中国，我们继续对新疆的人权状况表示关注，我们敦促中国有意义地和联合国人权事务高级专员办公室合作，并且履根据国际人权法履行其义务”。

25.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，荷兰常驻联合国日内瓦代表团保罗·贝克斯（Mr. Paul Bekkers）在发言中表示：“我们呼吁中国不容迟缓地执行联合国普遍定期审议、消除对妇女歧视委员会、联合国经济、社会和文化权利委员会以及人权事务高级专员办公室有关新疆的评估报告中的相关建议。维吾尔穆斯林、西藏的藏传佛教徒和其他社区的宗教与信仰自由需要得到保护。我们重申呼吁中国政府确保被遣返维吾尔难民的权利”。

26.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，立陶宛常驻联合国日内瓦代表团伊格内修斯·巴尔扎（Mr. Ignas Balza）在发言中表示：“中国的人权状况，尤其是新疆、西藏和香港的问题令人担忧”。

27.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，芬兰常驻联合国日内瓦代表团阿努·康蒂宁（Ms. Anu Konttinen）在发言中称：“芬兰呼吁中国与联合国人权事务高级专员办事处、条约机构接触和合作，并执行相关建议。香港对市民社会空间的限制、新疆和西藏的少数民族和宗教社群的状况依然令人关切”。

28.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，加拿大常驻联合国日内瓦代表团威尔士·里维拉（Ms. Waleska Rivera）在发言中说道：“我们呼吁香港当局：停止对民主倡导人士的刑事化打压；履行《公民与政治权利国际公约》中的义务。同时加拿大注意到联合国任意拘留工作组有关黎智英先生继续被拘留案件发布的意见，我们还对香港当局对人权捍卫者发出悬赏金进行谴责”。

29.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，爱尔兰常驻联合国日内瓦代表团埃米尔·麦克德莫特（Ms. Eimear Mcdermott）在发言强调：“爱尔兰重申对中国限制市民空间表达关切。我们同时对包括藏人、维吾尔人在内的少数民族和宗教群体表达关切。我们重复呼吁中国政府执行联合国人权事务高级专员办公室涉疆评估报告。我们同时继续对香港的基本自由遭到侵蚀感到担忧”。

30.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，瑞典常驻联合国日内瓦代表团弗雷德里克·莱弗斯（Mr. Fredrik Niveaus）在发言中说道：“我们继续对中国严峻的人权状况感到关切，我们呼吁中国执行普遍定期审议、人权事务高级专员办事处涉疆报告以及特别程序机制中的建议。最后，我们要求其他国家释放任意羁押的瑞典和欧洲公民”。

31.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，丹麦常驻联合国日内瓦代表团安娜·维多利亚·巴赫（Ms. Anna Victoria Bach）在发言中强调：“我们重申对中国人权状况表达关切，尤其是新疆、西藏和香港”。

32.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，英国常驻联合国日内瓦代表团西蒙·曼利（ Mr. Simon Manley）在发言中说道：“。。。中国继续迫害和任意羁押维吾尔人、藏人、活动者、律师，包括新闻记者，比如黄雪琴。在香港，当局正在依照北京授意的国家安全法对45名活动人士和前政客进行审判，以及对黎智英的持续起诉，凸显了人权继续受到侵蚀，我们再次呼吁释放他们。。。”。

33.2025年3月21日，人权理事会第58届会议议题5一般性辩论中，荷兰常驻联合国日内瓦代表团在发言中说道：“我们在此继续点名那些被噤声人的名字，今天下午我想特别提到6个人。首先是来自香港的人权捍卫者邹幸彤，她因为践行她自由表达和倡导民主的权利而被任意拘留。我们呼吁当局将其立即释放。。。”。

二、联合国人权理事会成员国、观察国涉及赞扬和支持中国人权的发言内容

34.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，科特迪瓦常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“科特迪瓦呼吁人权理事会坚持普遍性、客观性和非选择性的基本原则，科特迪瓦主张采取基于对话和建设性合作的方法审议人权议题，避免将辩论政治化，包括香港、新疆和西藏的人权状况”。

35.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，布隆迪常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：”我们重申支持一个中国的原则，同时支持其鼓舞人心的造福人民的社会经济发展模式，（这种模式）充分确保了享有人权”。

36.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，朝鲜民主主义人民共和国常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“利用该机会，我们重申反对任何干涉中国内政的立场和毫无根据的指控，包括新疆问题。。。”。

37.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，老挝人民民主共和国常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“我们强调坚持不干涉他国内政的原则的重要性，基于这点，我们认为香港、西藏和新疆事宜均属于中国内政。总之，老挝坚持通过对话与合作促进人权保护，并奉中立、客观、非选择性和非政治化的原则”。

38.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，委内瑞拉玻利瓦尔共和国常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“最后，我们坚决反对无视中国政府提供的信息，并针对中国展开攻击的报告。香港、新疆和西藏属于中国内政，谢谢”。

39.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，南苏丹常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“南苏丹重申对一个中国原则坚定不移的支持立场，新疆、香港和西藏是中国领土不可分割的一部分，所有涉及他们的议题均属于中国内政”。

40.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，坦桑尼亚常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“不可置否的事实是，过去数月，人权、国际法和国际人道法的执行面临诸多挑战。因此国际社会一致合作促进和平、稳定和安全成为当务之急。坚持非选择性、中立和并根据各国的习俗和规范尊重其人权背景。基于此，我们重申强调一个中国的原则”。

41.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，卢旺达常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“卢旺达对中国积极履行其国际人权义务表示赞赏，并欢迎其继续与联合国人权机制进行建设性对话和合作”。

42.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，委内瑞拉常驻联合国日内瓦代表团称：“。。。最后，我们反对干预他国内政，香港、西藏和新疆属于中国的内政，不容外部干涉，谢谢”。

43.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，苏丹常驻联合国日内瓦代表团奥马尔·谢里夫·哈马德·埃萨（Mr. Omar Shareef Hamad Eisa）在发言中表示：“。。。副主席，我们尊重中国的领土完整以及他们为人民选择最佳政策的权利，包括在促进发展方面。。。”。

44.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，厄立特里亚常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“。。。人权理事会必须停止针对性地攻击这些国家，包括中国、委内瑞拉、俄罗斯、尼加拉瓜、朝鲜、白俄罗斯。主席先生，我们要求人权理事会重新调整其核心任务，以倡导《联合国宪章》所载的尊重所有人权。人权理事会必须尊重人权的普遍性、公正性和非选择性，摆脱将个别国家挑出来进行政治报复的习惯。谢谢大家”。

45.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，朝鲜人民民主主义共和国常驻联合国日内瓦代表团在发言中说道：“我们想借用此机会重申我们反对干涉任何主权国家内政的做法，例如以人权为借口针对中国、委内瑞拉、白俄罗斯、伊朗、厄立特里亚和俄罗斯”。

46.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，南苏丹常驻联合国日内瓦代表团在发言中 指出：“。。。我们反对任何对中国内政的干涉。香港、西藏和新疆属于中国不可分割的领土。南苏丹呼吁联合国成员国在人权事务上加强国际团结与合作”。

47.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，白俄罗斯常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“部分国家在人权理事会高级别会议、议程4中，大量发布针对白俄罗斯、俄罗斯、委内瑞拉、伊朗、厄立特里亚和其他国家的言论，根据毫无根据的猜想，发布有关新疆、香港和西藏的消息，包括随机引用过时报告的消息，这些指控严重与事实不符。中国在国内外促进与保护人权所取得的成就值得赞赏”。

48.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，安哥拉常驻联合国日内瓦代表团在发言中说道：“安哥拉坚决反对试图利用人权作为借口干涉主权国家内政，并干扰国与国之间的正常合作。我们重申支持一个中国原则，我们对中国积极履行国际人权义务进行赞扬，同时我们欢迎中国继续在这方面展开交流与合作”。

三、联合国人权理事会第58届会议中国际人权倡导团体批评中国人权的发言内容

49.2025年3月4日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，国际人权服务社的萨玛.侯赛因（Ms. Salma El Hosseiny）在发言中称：“主席先生，各位阁下，三十年前，第四次世界妇女大会在北京举行，这对全球和中国的女权主义者来说都是一个里程碑。中国女同性恋活动人士首次在非政府组织论坛期间搭起帐篷，创造了一个难得的、充满相遇、坚韧和希望的实体空间。然而今天，中国女权主义者面临着来自父权社会和专制国家的严酷和交叉形式的压迫——这与 1995 年的承诺相去甚远。尽管政府采取了镇压行动，尤其是针对中国的 #MeToo 运动，但中国各地和海外的女权活动家仍在继续组织活动，提高人们的意识，并在各个运动之间建立团结。由于担心遭到报复，她们无法在人权理事会发言，以下是来自于她们的信息。十年前，中国当局拘留了我们五位女权活动人士：李麦子、韦婷婷、武嵘嵘、郑楚然和王曼。后来被称为“女权五姐妹”的她们计划在国际妇女节那天在公共交通工具上发放贴纸，来提高人们对性骚扰的认识。当时，我们担心这是女权运动的终结，但我们并没有放弃。我们继续彼此联系。如今，越来越多的女性开始行动起来，反对在国内面对的不公。我们分享了自己遭受性骚扰和性侵犯的故事，并由此发展成为 #MeToo 运动。面对家庭暴力时，我们互相帮助，寻求安全和支持。我们互相帮助，面对来自政府和社会的压力，他们希望我们生更多的孩子，并在工作场所歧视我们。我们继续要求政府释放“铁链女”、活动人士何方美和她的孩子们，以及记者黄雪琴。通过所有这些行动，这场运动只会变得更加强大。今天，我们颂扬女权主义，它让世界对每个人来说都变得更美好，包括生活在父权制下的男性。我们颂扬一个人人都能蓬勃发展的公正社会。我们相信这是中国可以成为的社会，今天我们颂扬我们将在未来十年和再下一个十年为实现这一目标而采取的所有行动。谢谢”。ⁱⁱ

50.2025年3月4日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，人权观察组织的露西·麦克南（Ms. Lucy McKernan）在发言中称：“我们与人权事务高级专员一样，对泰国上周违反国内法和国际法强行将40名维吾尔人遣送回中国表示严重关切。这些被遣返者面临酷刑、强迫失踪和长期监禁的处境。我们呼吁作为人权理事会成员国的泰国政府，作为人权理事会成员国，必须遵守其国际人权义务。联合国人权事务高级专员和联合国专家应积极寻求接触这些被遣返者，并独立评估他们在中国的状况”。

51.2025年3月4日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，国际律师协会人权研究所的埃维琳娜·奥哈布（Ms. Ewelina Ochab）在发言中说道：“新疆维吾尔人的处境，包括针对宗教少数群体有关种族灭绝、反人类罪的指控，以及在最近供应链涉及维吾尔强制劳动的愈发增加的报道引人关注。国际律师协会人权研究所也高度对泰国政府最近将维吾尔人逐回中国深表关切，他们极可能遭到虐待。前联合国人权事务高级专员米歇尔.巴切莱特涉疆评估报告中认为新疆存在大量的人权侵犯，并可能构成反人类罪。该报告发布两年有余，人权理事会未能对该报告发现结果进行讨论，也没有采取充分的应对措施。在针对维吾尔人权侵犯继续的同时，英国议会人权联合委员会最近就供应链中涉及的维吾尔强制劳动问题进行了审查，并确认必须采取措施以确保英国的消费者不会成为这些罪行的同谋，全球也应该采取同样的行动。联合国系统有关新疆维吾尔人处境需要采取紧急关注并确保以受害者为中心的原则。国际律师协会人权研究所敦促人权高级专员和人权理事会不容迟缓地对报告调查结果继续深度讨论、会期辩论。同时，持续对新疆人权状况的监测和公开报告尤为必要，包括现代形式的奴隶事项，以确保受害者和幸存者的声音被听到，并确保他们能够参与到关注他们的所有决策中”。

52.2025年3月4日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，德国受威胁民族协会的丁乐斌（Mr. Lebin Ding）在发言中称：“谢谢主席，从1999年7月20日开始，中国人民共和国政府开始对法轮功练习者进行系统性的迫害和消灭法轮功。在江泽民领导时期，他下令对法轮功练习者实施名誉上的毁坏，经济上的推垮和肉体上的消灭政策。截至2024年12月31日，目前记录已经有1167名法轮功练习者死亡，仅仅在2024年，就有164宗案例被记录”。 大会主席（打断丁发言）：现在中国政府有程序问题并要求发言，请中国政府发言。中国政府代表：副主席先生，该非政府组织滥用人权理事会平台，攻击中国国家领导人，中国执政党，违反人权理事会议事规则，中方要求主席立即终止该代表发言。丁：由于中国政府在人权理事会传播虚假消息，我现在申请继续发言（被会务人员打断）。大会主席：我们现在在人权理事会议程2人权高级专员更新全球人权状况后举行的一般性辩论，因此希望参会者参考高级专员的声明，并根据他的口头更新提出意见。在这种情况下，发言人可以举例说明具体情况，因此我将发言权交给发言人，请他充分考虑我的意见，谢谢。丁：谢谢主席，仅仅2024年，就有164名法轮功练习者被迫害致死以及764名法轮功练习者被判刑的记录案例。一个典型的案例是丁元德先生，欧盟议会已经在2024年1月18日通过一项决议要求立即释放他。2019年，伦敦的中国法庭认定数年来，中国大规模地从法轮功练习者身上进行器官采摘，这构成了反人类罪。欧洲议会通过的决议和美国国会通过的法轮功保护法案目标在于对法轮功迫害者进行制裁。2022年10月，中华人民共和国政府下达了针对法轮功展开了新的全球性策略，包括发动信息战和所谓的法律策略。我们在此呼吁联合国人权理事会就中国器官移植问题设立一名特别报告员，同时我们呼吁中国政府立即释放包括丁元德和所有法轮功练习者及良心犯，并调查中国针对法轮功学员、境外人权捍卫者的跨境镇压，谢谢主席先生”。

53.2025年3月5日，在人权理事会第58届会议早期预警和预防种族灭绝会议上，保护责任全球中心的萨维塔·庞德(Ms. Savita Pawnday)在发言中称：“就种族灭绝罪而言，我们的理解已经超越了研究大屠杀的框架，更好地理解了 21 世纪针对罗兴亚人、雅兹迪人、维吾尔人或加沙巴勒斯坦人的种族灭绝是如何策划和实施的。。。与此同时，许多跨地区政府虽然正确地批评了西方的偏见，但却对越来越多的针对罗兴亚人、维吾尔族或达尔富尔非阿拉伯社区的暴行证据保持沉默。。。一个例子是，消除种族歧视委员会向防止灭绝种族罪问题特别顾问办公室提交的有关维吾尔地区局势的后续行动尚未完成”。

54.2025年3月5日，在人权理事会第58届会议早期预警和预防种族灭绝会议上，国际人权服务社的拉斐尔·维亚纳·戴维德（Raphael Viana David）在发言中称：“各位阁下，正如人权理事会第 55/13 号决议所述，我们非常同意，对早期预警信号迅速采取行动可以预防暴行罪，而对此类罪行的有罪不罚会导致暴行罪的进一步发生。2022 年，联合国消除种族歧视委员会 (CERD) 根据其关于新疆维吾尔地区局势的预警和紧急行动程序发布了一项具有里程碑意义的决定，并提请联合国防止灭绝种族罪和保护责任办公室予以关注。消除种族歧视委员会回顾了人权高专办 2022 年的新疆报告，该报告发现中国可能对维吾尔族和其他以穆斯林为主的群体犯下了危害人类罪。联合国机构继续记录人权高专办认定的暴行背后的侵权行为，最近一次记录在高级专员全球更新中提到的国际劳工组织 2025年《国际劳工标准实施情况》的报告中。消除种族歧视委员会的提交是联合国条约机构向联合国办公室做出的首次也是迄今为止唯一一次提交。对这一实质性先例和明确预警信号缺乏跟进可能会损害联合国的暴行预防架构。尊敬的代理特别顾问甘巴女士，您的办公室打算在您任期内对这一提交采取什么措施？主席先生，上周，泰国当局将 40 名维吾尔人遣返中国，引起高级专员和难民署的强烈谴责，他们表示这明显违反了国际法，包括不驱回原则。泰国仅仅因为中国“保证”不会造成伤害就无视联合国令人信服的建议和证据，这种行为不符合本理事会成员的义务。各位小组成员：鉴于联合国记录的暴行罪，各国在其领土上接收过境或寻求庇护的个人，而他们又在本国面临严重的风险的情况下，各国此时应采取哪些措施？谢谢”。ⁱⁱⁱ

55.2025年3月5日，在人权理事会第58届会议早期预警和预防种族灭绝会议上，荷兰全球人权捍卫基金会王嘉欣（Ms. Kayan Wong）在发言中称：“尊敬的主席，全球人权捍卫基金会对中国目前持续的针对法轮功学员和其他群体的强制器官采摘罪行非常关注。这项由国家发起的罪行早在1999年就已经开始了，受害者被迫用于医学检查、血液筛查和器官摘除，常常导致他们死亡。中国器官移植产业迅速扩张，直到2013年中国才建立起自愿器官捐赠体系。大量幸存者、医生的证词、吹哨人的回忆以及调查报告均揭露了法轮功学员被羁押在拘留营地，被强制性签署虚假的授权同意文件，并遭到酷刑处决以达到摘取器官的目的。中国共产党系统性地隐藏和否认这些犯罪，操控器官移植数据并误导国际机构。这些行为违反了基本人权、医学伦理和国际法，依据《禁止酷刑公约》，中国针对法轮功学员的迫害已经构成种族灭绝罪。全球人权捍卫基金会呼吁联合国建立问责机制，在国际法体系下对行凶者进行起诉，并要求中国完全公开器官移植体系以达到透明。我们同时还呼吁各国政府支持法轮功社区并签署《打击与预防器官采摘世界宣言》，同时谴责此类暴行”。

56.2025年3月6日，在人权理事会第58届会议议题3与文化权利领域特别报告员互动对话中，赫尔辛基人权基金会的凯.穆勒（Mr. Kai Mueller）在发言中表示：“我们谢谢特别报告员提交的在全球范围内有关文化权利保护的报告，尤其在最近向中国政府就西藏德格水电站项目的巨大危害以及藏人示威的发文中，您加入了共同联署，我们在此感谢。西藏数百座大坝可能造成120万藏人流离失所，他们神圣的地带遭到破坏的同时，下游18亿居民将受到威胁。类似的项目不仅仅对西藏独特的自然环境带来恶化，也会加剧全球的气候变化并造成混乱。此外，中国的寄宿学校体系系统性地构成了对藏人身份的强制同化，这一现象值得深思。上百万藏族儿童面临与家庭分离，他们的语言、身份均遭到压制，同时被迫接受共产党意识形态的思想灌输。最后，我想提出的紧急关注是，达赖喇嘛的90岁生日即将来临，藏人们正在准备7月份为他庆生，过去许多藏人因为仅仅是庆祝宗教领袖达赖喇嘛的生日或祈福就遭到拘留或判刑。联合国成员国必须敦促中国尊重藏人的权利，他们应该免于被迫害，我在此呼吁国际社会要求中国尊重藏人文化权利，西藏的环境、文化传承和宗教必须得到保护”。

57.2025年3月12日，在人权理事会第58届会议议题3与反恐与人权问题特别报告员互动对话中，国际笔会的塔蒂亚娜·伊特韦尔（Ms. Tatyana Eatwell）在发言中称：“谢谢副主席，国际笔会记录了全球范围内滥用反恐、国际安全法以镇压作家、新闻记者和出版商的趋势，这十分令人担忧。这些滥用刑事法律，包括国家安全法中显著的案例是香港当局近年来针对民主倡导人士、活动者的打压、骚扰和监禁。中国和香港当局将法律武器化对镇压异议人士，包括他们合法的表达自由值得警惕。2020年实施的国家安全法，联合国人权专家已经警告过，该法律极其广泛的定义可能被任意解释，进而在实施中危害人权。随着已经77岁的记者、出版商、和民主人士黎智英案件审判在继续，联合国专家的警告已经成为震惊的现实。黎智英先生因为其记者活动被指控煽动叛乱罪行，一个媒体运营人和作家的普通行为被视为犯罪。因为与议员见面并参与讨论民主的问题，他还被指控与境外势力勾结。这些行为不是犯罪，这是应该受到国际法保护的合法行为。联合国任意拘留问题工作组已经认定黎智英先生被迫害仅仅是因为他在实践言论表达权利，同时他接受公正审判的权利也被剥夺。他从来就不应该被起诉，而应该被立即释放。国际笔会谢谢特别报告员向中国和香港政府多次提及该案件，我们同时呼吁中国和香港政府尊重人权，撤销苛严的国家安全法并立即释放黎智英先生”。

58.2025年3月12日，在人权理事会第58届会议议题3与反恐与人权问题特别报告员互动对话中，国际记者联盟的玛莎·斯普里尔（Ms. Martha Spurrier）在发言中称：“谢谢主席先生，利用国家安全法、反恐法律已经成为对真相揭露者监禁、起诉的武器化手段，并达到噤声的目的。这些案件中，最著名的包括77岁的新闻记者、民主倡导者、媒体运营人和《苹果日报》的创建人黎智英先生，他创建的《苹果日报》曾经是香港地区为民主和自由发声最为流行的中文报纸。在新的国家安全法广泛的应用下，香港和中国政府扼杀了香港的媒体自由，自从黎智英先生遭到任意羁押和单独囚禁后，2021年《苹果日报》被迫关闭。联合国任意拘留问题工作组已经认定对黎智英先生的拘留、逮捕和迫害是对其基本权利的侵犯，并对此发出谴责。上周，黎智英先生刚完成在国家安全法审判中的陈述，正如他讲到，你拥有越多的信息，你就越自由。因为他的记者活动和和平的倡导，黎智英先生为此付出了自由的代价，他陷入了国家安全法过于宽泛的犯罪指控，这些罪行旨在镇压言论自由、对异见人士进行形式化指控。但是事实他们并非犯罪，他们的活动应该受到国际法的保护。国际记者联盟在此呼吁中国和香港立即释放黎智英先生并撤销国家安全法。我们对特别报告员和其他特别程序机制关注黎智英先生的案件并呼吁将其无条件释放表示感谢。我们同时也呼吁人权理事会和成员国响应特别报告员的呼吁”。

59.2025年3月17日，人权理事会第58届会议议题3一般性辩论中，希亚姆酷刑受害者康复中心的贾马尔.俾路支（Mr. Jamal Baloch）在发言中说道：”我在此就俾路支斯坦的人权状况请求各位关注，强迫失踪、法外处决和大规模的流离失所已经成为俾路支的悲剧性范式。俾路支斯坦人民长期遭到巴基斯坦系统性的镇压，活动者、记者和普通居民因为寻求独立和基本权利遭到严重迫害。中国政府参与的中巴经济合作走廊加剧了这一危机，在未经俾路支人民同意的情况下，这一具有剥削性质的项目将俾路支斯坦人民从其土地、资源和生计剥离。打着发展的幌子，俾路支斯坦目前已经沦为军事区，为了中巴受益的非法项目，异议声音被镇压、当地居民被强制性地搬离，而当地居民陷入更加贫困和不安全的环境。我们在此呼吁联合国和国际社会立即对此采取行动，俾路支斯坦的人权侵犯必须得到独立的调查，中国在这些人权侵犯中扮演的角色也不能忽视。发展不能以牺牲人类生命和尊严为代价，是保护俾路支斯坦人民基本权利，并进行追责和伸张正义的时候了”。

60.2025年3月17日，人权理事会第58届会议议题3一般性辩论中，德国受威胁民族协会图尔根江·阿拉吾敦（Mr. Turgunjan Alawdun）在发言中说道：“首先，我对2月27日泰国政府违反国际法将40名维吾尔人遣返中国的命运表达关切。目前是全球数百万穆斯林庆祝斋月之际，然而维吾尔人却不能实践其宗教，其宗教自由的权利遭到剥夺。大量激进化的政策被执行，因此导致人权侵犯，甚至目前维吾尔人不准进入清真寺和进行祈祷。这是完全对宗教自由的攻击，这也是对人类尊严、身份和文化的攻击。近些年来，联合国和特别程序机制专家已经多次提醒国际 社会针对维吾尔人的人权侵犯，我在此请求伊斯兰合作组织更加团结一致地支持维吾尔穆斯林，同时我也请求人权理事会也这样做”。

61.2025年3月17日，人权理事会第58届会议议题3一般性辩论中，全球基督教团结组织的克莱尔·丹曼（Ms. Claire Denman）在发言中说道：“全球基督教团结对遣返后人员的处境深表关切，他们面临任意羁押、残忍、非人道、有辱人格的对待或惩罚。我们对泰国在2月27日将40名维吾尔人遣返回中国进行谴责。在遣返之前，联合国人权专家已经发出警告，这些人如果被遣返回中国，他们将可能被关进所谓的再教育营，自从2017年以来，中国共产党已经将超过100万维吾尔人、哈萨克人和其他穆斯林少数族裔关进政治教育营。我们在此呼吁中国共产党确保这些被遣返的人士不会被拘留或者遭遇其他形式的酷刑、非人道、有辱人格对待或惩罚。我们同时敦促泰国政府不要将剩下的8名维吾尔人遣送回中国”。

62.2025年3月17日，人权理事会第58届会议议题3一般性辩论中，国际职业支持协会的藤木俊一（ Mr. Shunichi Fujiki）在发言中表示：“谢谢主席，在中国，表达自由不是一项权利而是被控制的特权，严格的审查、监视和针对异见声音的严厉惩罚。外国平台诸如推特（X）、脸书、油管均遭到屏蔽。在线审查活动由人工智能主导，甚至VPN也遭到封锁。宗教自由遭到攻击，数百万维吾尔穆斯林被送进集中营，地下教会遭到镇压。2023年，2名年轻人因为发布没有准确政府批评的爱情诗歌而遭到判刑。主席先生，这个国家甚至最无辜的表达都需要获得国家许可，中国政府制造了自由的假象，事实上却镇压异议声音。我们呼吁人权理事会立即采取以下行动：第一，对中国镇压言论自由和宗教迫害进行独立的调查；第二，要求立即释放所有政治良心犯；第三，对中国违反基本的人权进行问责。主席先生，沉默将助长压迫，这个世界必须反对审查并捍卫自由讲话的权利，谢谢主席先生”。

63.2025年3月19日，人权理事会第58届会议议题4与朝鲜民主主义人民共和国人权状况特别报告员互动对话环节中，全球基督教团结组织的克莱尔·丹曼（Ms. Claire Denman）表示：“全球基督教团结组织对朝鲜持续限制流动自由表示关切，任何逃往中国的朝鲜公民都面临强制遣返，这违反了国际难民法下中国所需尽义务。我们呼吁中国在难民方面遵守国际义务，确保那些逃离朝鲜的人得到保护。全球基督教团结组织还对朝鲜最近报道的大量饥荒和缺乏食物深表担忧，朝鲜在国内军费支出过大的情况下最近将军队派往乌克兰参与俄罗斯的非法战争，我们呼吁朝鲜重新调配资源以解决长期的食物短缺问题。同时，我们呼吁联合国成员国继续关注朝鲜人权问题，将其与核不扩散议题分开，直到朝鲜的所有人权得到保护”。

64.2025年3月19日，人权理事会第58届会议议题4与朝鲜民主主义人民共和国人权状况特别报告员互动对话环节中，北韩人权数据库中心的宋汉娜（ Ms. Hanna Song）在发言中称：“。。。我们高度关注朝鲜脱北者的处境，尤其是那些从中国被强制遣返者，被遣返人士面临严重的处罚，包括酷刑和强制劳动。我们在此呼吁所有国家依据非推回原则保护朝鲜的出逃者。同时，我们还对朝鲜违反国际法最近将朝鲜士兵部署到俄罗斯侵略乌克兰的战争中深表担忧，报道称朝鲜士兵遭到严重的伤亡，这显示了这些被强制应召入伍的朝鲜士兵面临恶劣的环境和不人道的对待，朝鲜必须因在加剧全球不稳定所扮演的角色中被追责。。。”。

65.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，赫尔辛基人权基金会的丹增.桑姆（Ms. Tenzin Sangmo）在发言中表示：“主席，西藏人民目前面临双重的危机，一方面是致命的地震灾难，另外一方面是来自中国当局的镇压。1月7日，西藏定日县发生了7.1级的大地震，中国官方报道称至少126人死亡，数千人受伤，超过12万人流离失所。在灾难面前，藏人展示了异常的团结，在全国各省范围内动员展开救生援助。互联网上，由于害怕被迫害，我们很少看到有关西藏的图片。就中国当局而言，与其展开赈灾工作，中国当局对藏人的互助行动进行镇压。到定日县展开赈灾工作的外地藏人被禁止进入和遭到驱离，包括那些进入灾区为死者进行祈福的僧尼。那些在互联网分享地震灾情视频的藏人遭到拘留，他们的手机被没收，并被要求删除所有上传视频。尽管发生严重的自然灾害后，中国依然封锁西藏。国际记者和人道援助组织无法到灾区进行报道和提供援助。我们不知道真实的损坏规模，包括援助是否到达需要人的手中，重建是否尊重和融合了藏人社区的的需求。我们呼吁国际社会立即不受阻止地进入西藏，联合国成员国有责任对迫害的个案进行关注，包括那些抹杀西藏文明的政策”。

66.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，国际职业支持协会的藤木俊一（Mr. Shunichi Fujiki）在发言中称：“根据联合国报告、人权观察、自由之家、国际特赦有关中国镇压西藏的大量研究显示，自从1978年开始，例如中国西部大开发项目就已经在淡化西藏文化，将汉人的利益优先考虑。目前最紧急的威胁是中国政府运行的寄宿学校的扩张。超过100万藏人儿童被迫与他们家人分开，被禁止讲他们的母语，年龄最小的甚至只有4岁。他们被沉浸于普通话交流的环境，其文化传统因此被抹掉。藏人活动家佳洛警告这些学校阻止藏人发出他们自己的声音，这些学校同时为藏人带来了心理上的伤害，被孤立的儿童与他们的根的联系被斩断，报道称寄宿学校缺乏适当的照顾，并限制家庭联系，大量儿童失踪，这是严重的人权危机。我在此呼吁人权理事会向中国派出一名特别报告员，包括：调查藏族儿童被强制性灌输的一事；要求关闭这些学校并恢复他们学习语言和保护文化的权利；对中国侵权行为进行问责并在保护藏人方面增加外交压力。沉默等同于同谋，主席先生，身为藏人有什么罪行吗，我不认为这样，谢谢主席”。

67.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，德国受威胁民族协会的彭措多佳（Mr. Phuntsok Topgyal）在发言中表示：“我们对在雅鲁藏布江墨脱大坝的修建提议表达关切，该项目将造成环境、人道和地缘政治危机。喜马拉雅生态系统对亚洲水资源供应起到重要作用，大坝建设将毁坏森林、造成地震不稳定、冰川融化模式紊乱。大坝建设也会强化气候变化的影响，造成极端的气候，改变季风周期并造成全球影响。青藏高原又被称为世界第三极，是至关重要的环境缓冲区。若遭到破坏，将威胁生物多样性，加剧沙漠化，危害农业生产，对当地社区粮食安全造成影响。青藏高原下游的布拉马普特拉河养活了印度、孟加拉国数百万人，任何对水流的影响将带来严重的水短缺，加剧地区的紧张。该项目将放大这一令人担忧的趋势，优先考虑短期的能源效益，而置长期的环境可持续发展不顾。我们请求国际社会达成合作、透明的途径以阻止不可逆转的损失”。

68.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，国际特赦组织的凯文·惠兰（Mr. Kevin Whelan）在发言中表示：“。。。我们对40名维吾尔人最近被泰国政府遣返回中国表达关切，我们呼吁所有联合国成员国都不将那些被置于风险状态下的人士进行遣返。。。”。

69.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，荷兰人权捍卫保护基金会格雷塔·夏洛特·泽勒（Ms. Greta Charlotte Zehrer）在发言中称：“谢谢主席，人权捍卫保护基金会对西藏目前恶化的人权状况高度关注。中国当局继续实施严重限制基本自由的政策，包括表达自由、宗教自由和集会自由。报道称那些倡导藏人身份和文化保护的藏人被任意羁押、强迫失踪或遭到刑事化指控。加强对佛学院的镇压，利用国家运行的寄宿学校对藏族儿童展开强制同化，系统性打压藏语言进一步危及文化和宗教权利。此外，广泛的监视，包括人工智能的使用，严格限制了日常生活和异议声音。我们对目前报道的藏族人权捍卫者、扩大化的压制性措施、限制行动自由和独立报道的情况深表关切。青藏高原的环境遭到剥削，并没有咨询当地社区意见，这对藏人生计和区域生态稳定构成威胁。全球人权捍卫基金会在此强烈呼吁终止对西藏的压迫，并尊重国际人权义务，同时允许独立观察员无限制地进入藏区。国际社会在这种持续人权侵犯的局面下不能保持沉默，而应该给予更多支持以确保问责。谢谢”。

70.2025年3月28日，人权理事会第58届会议议题9《德班宣言和行动纲领》的后续行动与执行情况一般性辩论中，国际职业支持协会藤木俊一（Mr. Shunichi Fujiki）在发言中表示：“谢谢副主席，中国的基督教徒在共产党统治下迫害升级，尽管中国宪法称保障信教自由，共产党却积极镇压基督教，以达到让他们消失的目的。这些镇压策略包括推毁教堂、移除十字架、逮捕基督教领袖、限制聚会。基督教会目前成为打压的目标，教堂被强制关闭，基督徒被逮捕，在线言论遭到审查。著名宗教领袖例如魏珠（音译）和肖泽民（音译）被失踪，整个基督教社群被围剿，这意味着严重侵犯宗教自由和人权。副主席先生，我们呼吁人权理事会采取3项针对性措施：一是对中国对基督教徒持续迫害展开调查，包括推毁教堂，让宗教领袖强迫失踪；二是要求中国立即停止限制宗教自由，并允许基督教徒在宗教活动实践中免于被迫害的恐惧；三是敦促中国终止宗教机构必须忠诚于共产党，并恢复信教社群的自由。国际社会必须果断采取行动保护中国宗教权利，在压迫下保持沉默即为同谋，谢谢您，副主席先生”。

四、中国政府回复联合国人权理事会成员国、观察国或非政府组织批评中国言论

71.2025年2月26日， 中国常驻联合国日内瓦代表团在行使答辩权中称：“英国、捷克、芬兰、立陶宛、日本、澳大利亚、加拿大滥用人权理事会高级别会议平台，无端抹黑污蔑中国，中方坚决反对，完全拒绝有关国家持续编造散布谣言、谎言，把人权作为攻击异己服务自身的工具”。中国政府还称：“英国、捷克、芬兰、立陶宛、日本、澳大利亚、加拿大，自我标榜为所谓的人权捍卫者，实际上却是不折不扣的人权侵犯者。。。中方奉劝你们，真心实意为本国人民为世界人民的人权做些实事，停止将人权问题政治化、工具化、武器化，停止借口人权干涉别国内政”。

72.2025年3月3日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论中，中国常驻联合国日内瓦代表团 在发言中称：“中国依法保障所有人的基本权利和自由，坚决反对任何势力就涉疆、藏、涉港问题对中方抹黑污蔑。泰国被遣返回国的中国公民合法权益得到充分保护，此次遣返是正常的国际司法合作，中国反对任何国家和势力进行干扰”。

73.2025年3月4日，人权理事会第58届会议议题2一般性辩论行使答辩权环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团称：”英国、加拿大、澳大利亚、日本等个别国家和反华非政府组织滥用人权理事会平台，持续编造散布虚假信息，抹黑指责中国，中方对此强烈反对和坚决拒绝。。。日前40名中国籍偷渡人员从泰国被遣返回国，所有相关人员的合法权益得到充分保护，在履行相关法律程序后，已全部回到自己家中，与家人实现团圆。当地政府还将提供就业等帮助，帮助他们早日回归正常生活。此次遣返是中泰两国正常的执法合作，既有充分的国际法依据，也符合国际惯例，不容置非。中方也就所谓涉疆评估报告多次阐明立场，有关报告没有合法授权，没有当事国同意，没有事实依据，完全非法无效。所谓落实报告建议更是无从谈起“。

74.2025年3月6日，在人权理事会第58届会议议题3与人权维护者处境特别报告员互动对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“中国是法治国家法律面前人人平等，不存在法外之地、法外之人、任何职业、任何身份都不能成为逃避法律制裁的理由。报告中提及的所谓中国人权卫士均是因罪依法获情，程序正当，事实清楚，罪名准确，量刑适当。相关嫌疑人在监狱服刑期间的合法权利均得到充分保障，依法惩处。违法犯罪行为根本不是什么人权问题，一些国家和政治势力把违法犯罪分子包装成人权卫士，纵容包庇其在别国制造动乱，理应受到国际社会共同谴责。中方一贯支持特别机制履职，来文回复率位居主要大国前列。中方愿在相互尊重基础上同特别报告员开展建设性对话，希望特别报告员客观履职，重视中方提供的权威答复材料，不被虚假信息所蒙蔽”。

75.2025年3月6日，在人权理事会第58届会议议题3与文化权利领域特别报告员互动对话中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中称：“有关西藏水利工程经过科学论证，注重保护当地群众权利，包括文化权利无可指责”。

76.2025年3月6日，在人权理事会第58届会议议题3与文化权利领域特别报告员互动对话中，中国常驻联合国日内瓦代表团在行使答辩权时候回复到：“个别非政府组织持续滥用人权理事会平台，散布虚假信息，无端污蔑中国政府的治藏政策，扭曲西藏经济文化发展成就事实，中方表示坚决反对和完全拒绝。与国际通行做法一样，中国的寄宿制学校根据当地学生的需求设置，在中国的各省区都有，西藏地区由于人口居住是极为分散，儿童上下学路途遥远，十分不便，为保障所有儿童平等享受受教育的权利，当地政府根据实际需要设置了寄宿制学校，寄宿与否，完全看学生和家长的意愿和需求。有关学校普遍开设了藏语文、民族舞蹈等传统文化课程，提供高原传统食品，学生在校期间也可以穿戴民族服饰。西藏寄宿制学校恰恰是保护西藏人权和文化传统的生动案例，与西方殖民时期的寄宿学校性质完全不同。关于雅鲁藏布江下游等西藏地区水电工程，中方已多次介绍离场，有关项目经过严谨的科学论证，不会对相关地区和下游国家的生态地址、水资源权益等造成不良影响，反而有利于当地减灾防灾和应对气候变化。相关工程实施的全过程度均注重人权保障，充分保护当地居民的基本权利，特别是各族人民沿袭宗教和文化传统的权利”。

77.2025年3月12日，在人权理事会第58届会议议题3与联合国秘书长关于武装冲突中的儿童问题的特别代表互动对话环节行使答辩权中，中国常驻联合国日内瓦代表团强调：“中方坚决反对个别反华NGO，非政府组织在反恐中促进和保护人权问题特别报告员的互动对话中，借中国香港特别行政区维护国家安全法及有关个案对中方污蔑抹黑。香港国安法旨在维护中方国家安全，保障香港特别行政区长治久安和长期繁荣稳定。香港国安法制定实施的三年，正是香港由乱到治到由治到兴的三年。中方坚决反对外部势力干预香港司法，插手中国内政，呼吁各方共同维护人权理事会客观公正、非选择性、非政治化等原则，在相互尊重基础上开展人权对话”。

78.2025年3月17日，人权理事会第58届会议议题3一般性辩论中，中国常驻联合国日内瓦代表在行使答辩权中称：“中方坚决反对一些组织滥用人权理事会平台，将人权问题政治化、工具化、武器化，搞政治操弄和双重标准，恶意攻击诋毁会员国，呼吁各方维护客观公正非选择性、非政治化等基本原则。有关中国和泰国执法合作完全是中泰两个主权国家的内政，符合两国法律，符合国际法和国际惯例，旨在打击偷渡等跨境违法犯罪。中方坚决反对打着人权等幌子，以所谓涉疆问题干涉中国内政，干扰中国与他国正常执法合作。。。中方再次劝告某些势力客观看待中国人权状况，尊重中国主权和内政，站在历史正义和国际公道的一边”。

79.2025年3月19日，人权理事会第58届会议议题4与缅甸人权状况特别报告员互动对话环节行使答辩权中，中国常驻联合国日内瓦代表团称：“中方坚决反对个别国家和非政府组织基于虚假信息，在朝鲜人权状况特别报告员互动对话上炒作所谓脱北者问题。在中国不存在所谓拖背者一说，因经济原因，通过非法入境方式来华的人员，不是难民，对于这些人，中国一贯坚持根据国内法国际法和人道主义相结合的原则立场进行处理。人权理事会是各国进行平等交流，开展对话合作的平台，应当遵循建设性、非政治化等原则。中国督促有关国家和非政府组织停止对中方不实指责”。

80.2025年3月21日，人权理事会第58届会议议题4行使答辩权中环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中说道：“欧盟、英国、日本、加拿大、德国、荷兰、立陶宛及一些反华非政府组织持续重复早已被戳穿的涉华谎言，将人权作为政治工具，中方坚决反对完全拒绝。新疆西藏香港事务纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。。。之前40名中国籍偷渡人员从泰国被遣返回国，所有相关人员的合法权益得到充分保障。此次遣返是中泰两国正常的执法合作有充分的国际法依据，符合国际惯例。然而一些国家和组织就此散布谎言污蔑中国。。。中方坚决反对中方已就所谓涉疆评估报告多次阐明严正立场，人权理事会第五十一届会议坚决拒绝了所谓的涉疆决定草案。近百国连续在人权理事会以共同发言，单独发言等不同方式支持中方，所谓落实报告建议无从谈起。。。。日本毫不反思其殖民罪行给有关国家带来的战乱贫穷伤痛，发动侵略战争，犯下严重的反人类罪行，否认强征慰安妇的事实，应当好好的反省”。

81.2025年3月21日，人权理事会第58届会议议题4第2次行使答辩权中发言内容环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中说道：“中方将针对日本代表所谈做第二次答辩。日本军国主义发动的侵略战争，给包括中国在内的广大亚洲受害者人民造成深重的灾难。强征慰安妇和劳工是日本军国主义犯下的严重反人道罪行。截止到今天，受害者及其家属后代未得到公正的补偿。日本也始终未能正视本国侵略历史，反而不断玩弄文字游戏，试图模糊历史，淡化罪责，妄图渐进式否认甚至美化侵略罪行。今年我们将热烈庆祝世界反法西斯战争胜利80周年。中方奉劝日方深刻反省，好自为之，以诚实的态度妥善处理历史遗留问题，以实际行动向亚洲邻国和国际社会作出应有的交代。谢谢主席女士”。

82.2025年3月28日，人权理事会第58届会议议题9《德班宣言和行动纲领》的后续行动与执行情况一般性辩论行使答辩权环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“谢谢副主席,我们在第9议题下的答辩是针对刚才一个NGO , International Career Support association对中国的错误言论，我们来行使答辩。第一，中方欢迎在平等和相互尊重的基础上开展建设性的对话，但坚决反对个别反华非政府组织滥用人权理事会的平台，编造散布虚假信息，抹黑中国，中方对此强烈反对和坚决拒绝。第二，对于发言人所说的几种情况一概不存在。中国奉行宗教信仰自由政策，宗教事务管理，坚持保护合法、制止非法、遏制极端、抵御渗透、打击犯罪的原则。我国政府历来真诚的充分的保障宗教信仰自由，我国政府依法处理打着宗教旗号进行违法犯罪的人，这与宗教信仰没有关系。第三，一个时期以来，互联网上涉宗教的信息比较混乱，有的煽动宗教狂热，有的传播宗教极端思想，有的还借宗教信仰非法谋利这些乱象和违法行为伤害了信教群众的感情，破坏了宗教关系和谐，损害了社会秩序。中国政府是制定出台了互联网宗教信息服务管理办法，完善相关的法制，使广大信教群众的宗教信仰自由得到更好的保障。谢谢 ”。

五、中国常驻联合国日内瓦代表团在与特别程序机制专家发言中的部分记录

83.2025年2月27日，人权理事会第58届会议议题2与加强与厄里特里亚互动对话环节发言中，中国常驻联合国日内瓦代表团表示：“中方一贯主张通过对话与合作促进和保护人权，反对个别国家将人权问题、政治化、工具化或以人权问题作为借口，打压干涉发展中国家反对未经当事国同意强加国别机制，未经厄里特里亚当事国同意，强行延长有关国别机制授权，只会加剧对抗，降低议事效率，耗费联合国的资源。中方敦促有关国家停止以人权为借口，干涉厄特内政，取消单边强制措施，回到对话与合作的正确道路上来”。

84.2025年2月27日，人权理事会第58届会议议题2人权高级专员加强与指定专家对苏丹援助的互动对话环节发言中，中国常驻联合国日内瓦代表团称：“中方坚定支持苏丹主权独立和领土完整，认为任何国际人道行动都要充分尊重苏丹政府在主权安全等方面的合理关切，都应遵守人到中立、公正、独立等原则，避免以人道为借口，无礼施压，更不得借此谋取政治私利”。

85.2025年2月28日，人权理事会第58届会议议题2与阿富汗人权状况特别报告员互动对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团称：“一些国家长期冻结阿海外资产，对而实行单边强制措施，这些做法严重损害而人民各项人权，中方对此是比较关切。中方呼吁国际社会坚持阿人主导，阿人所有的基本原则，以灵活务实的态度解决安民众现实迫切需求，有针对性提供人道和发展援助”。

86.2025年2月28日，人权理事会第58届会议议题2与尼加拉瓜人权专家互动对话中，中国常驻联合国日内瓦代表团表示：“中方一贯反对将人权理事会政治化、工具化的做法，反对以人权为借口，干涉别国内政，呼吁国际社会尊重尼加拉瓜主权独立和领土完整，尊重尼人民自主选择发展道路的权利，反对有关国家未经尼方同意强行推动通过设立决议并延长国别机制授权。中方敦促有关国家遵从客观公正、非选择性、非政治化等基本原则，立即解除对尼单边强制措施，停止对尼无端指责，回到对话的正确道路上来”。

87.2025年3月18日，人权理事会第58届会议议题4与伊朗伊斯兰共和国独立国际实况调查团互动对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表称：“中方注意到有关报告，反对报告基于虚假信息肆意干涉主权国家内政。中方一贯反对未经当事国同意强行设立国别机制，反对将人权问题政治化、工具化。人权理事会开展任何工作，都应有助于促进对话合作，促进和保护人权，避免引起冲突对抗人权的享有，不能脱离不同国家的历史文化、宗教传统和社会政治条件。。。中方严重关切个别国家对伊朗滥施单边强制措施，这一单边主义行径严重侵犯伊朗人民生存权、发展权等基本权利，以及各类经社文权利。中方敦促有关国家立即撤销所有单边强制措施”。

88.2025年3月18日，人权理事会第58届会议议题4与阿拉伯叙利亚共和国问题独立国际调查委员会互动对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表称：“中方注意到委员会的报告，中方高度关注叙利亚局势，尊重叙利亚人民的选择，支持推进叙人主导，叙人所有的政治进程。中方对叙境内近期发生武装冲突，造成大量人员伤亡感到担忧，呼吁有关方面立即停止武装冲突和敌对行动，切实保护平民安全，尊重并坚持包容性原则，通过对话找到符合叙利亚人民意愿的重建国家方案。恐怖主义是全人类公敌，对国际和平安全，经济社会发展和享有人权构成严重威胁。叙利亚不能成为恐怖主义，武装冲突之日的庇护所，这是必须坚守的坚守的底线。中方敦促叙利亚新政权采取切实举措，履行反恐义务，打击包括东伊运在内的所有被安理会列名的恐怖组织，积极回应包括中国在内的国际社会的反恐关切，防止恐怖组织威胁他国安全和人民人权”。

89.2025年3月18日，人权理事会第58届会议议题4与委内瑞拉玻利瓦尔共和国国际独立实况调查团互动对话中，中国常驻联合国日内瓦代表称：“中方赞赏委内瑞拉政府为促进和保护人权所作的努力和取得的成就。中方尊重委内瑞拉人民自主决定的发展道路，一贯主张通过建设性对话与合作处理人权领域分歧，坚决反对外部势力干涉委内政。事实证明，将人权问题政治化，未经当事国同意设立国别机制，只会加剧对抗。一些国家对委施加大量单边强制措施，严重阻碍为经济社会发展和改善民生努力，严重损害为人民生存权、发展权等基本人权。委内瑞拉事实调查团在其报告中只字未提，单边强制措施对委经济社会发展，人道主义援助造成的影响，采用未经证实的信息，缺乏公正和客观性。人权理事会应对此高度关注，敦促有关国家立即取消单边强制措施”。

90.2025年3月19日，人权理事会第58届会议议题4与白俄罗斯问题独立专家互动对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表称：“中方注意到独立专家组有关报告，人权理事会应坚持客观公正原则，不应采用未经证实的虚假信息，对发展中国家进行无理指责，更不应沦为一些国家整治别国的政治工具。一些国家无视白人民因遭受单边强制措施，无法充分享有所有人权的事实，无视白政府为促进和保护人权所做努力和取得的成绩，也无视当事国强烈反对延长有关国别机制授权，这些做法严重加剧了人权理事会对抗性。中方尊重白人民根据本国国情自主选择的发展道路，尊重白国家主权独立和领土完整，支持白方为维护政治稳定和经济发展所做努力，反对外部势力以任何借口干涉白国内政。中方敦促有关国家停止对白无理单边制裁，承担国际责任和义务，为白经济社会发展和人民享有人权多做实事”。

91.2025年3月19日，人权理事会第58届会议议题4与朝鲜民主主义人民共和国人权状况特别报告员互动对话中，中国常驻联合国日内瓦代表称：“中方赞赏朝鲜致力于推动国家建设和经济社会发展，采取积极举措，逐步提升人民福祉。中方注意到朝方批准多项人权公约，承诺推进2030年可持续发展目标，同联合国签署的合作战略框架已延长至2025年底。单边强制措施是制约朝方实现国家发展目标的最大障碍之一。遗憾的是特别报告员有关报告未明确提及单边强制措施对朝鲜境内人道局势的负面影响。中方敦促有关国家立即解除对朝单边强制措施，停止侵犯朝鲜人民人权。中方重申，坚决反对未经当事国同意设立国别机制，反对基于不实信息对当事国污蔑抹黑，反对借人权干涉他国内政。中方敦促各方遵从客观公正、非选择性、非政治化等基本原则，停止对它国无端指责，尽快回到对话合作的正确道路上来”。

92.2025年3月20日，人权理事会第58届会议议题4一般性辩论环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团称：“。。一些国家打着人权的幌子干涉他国内政，滥施单边制裁，他们对自身侵犯人权视而不见，却随意点名批评他国的人权状况，未经当事国同意强行推动国别机制，严重损害联合国人权机制的信誉。。。中国的新疆西藏繁荣稳定，民族团结、宗教和睦，香港民众、香港民众依法享有广泛的权利和自由。中方依法整治违法犯罪行为，从其他主权国家依法依吏开展打击跨境违法犯罪合作不容指责。

93.2025年3月21日，人权理事会第58届会议议题5一般性辩论中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中说道：“人权理事会特别机制是联合国人权机制的重要组成部分和独特专家资源，对促进和保护人权发挥着重要作用。中方注意到各位特别专机制专家积极履职，向本届人权理事会提交了内容丰富、观点新颖的报告，中方均进行了仔细研究，并对绝大部分内容表示赞赏。中方高度重视特别机制工作，一贯坚定支持特别机制，依据授权履职，积极同特别机制，开展建设性对话与合作。中方来文答复率位居主要大国前列，去年邀请单边强制措施问题特别报告员访华，并取得圆满成功，这些都是中方同特别机制开始良好合作的例证。中方希望特别机制秉持公正、客观、非政治化、非选择性等原则，在相互尊重、平等相待基础上，同各国开展对话合作。一到致力于促进和保护全世界人民人权。中国是法治国家，法律面前人人平等，中国依法惩处违法犯罪根本不是什么人权问题。我们坚决反对荷兰在发言中将个别危害中国国家安全，企图颠覆中国国家政权的犯罪分子包装成为所谓人权卫士，坚决反对外部势力破坏香港法制，干涉中国内政。我们敦促这些国家摒弃双重标准做法，采取切实行动处理本国侵犯人权行为，真正做到尊重促进和保护人权。谢谢主席先生”。

94.2025年4月1日，在人权理事会第58届会议议题10人权高级专员有关民主刚果口头报告互动对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“中方始终坚定支持刚果金维护国家主权和领土完整，维护自身安全和发展利益，强烈谴责M23针对当地平民和维和人员的袭击，高度关注刚东局势持续恶化导致的人权和人道主义灾难。中方一贯主张在当事国同意的前提下，根据当时国政府和人民的意愿和实际需要，提供技术援助和能力建设，不能以人权为借口干涉当事国内政。中方赞赏刚果金政府为促进和保障人权所作努力，鼓励国际人权机制和地区国家为刚果金恢复和平稳定发挥积极作用。在与刚果经充分沟通协商前提下，一起意愿开展技术合作和能力建设。中方将加快实施中非合作论坛框架下各项举措，并像刚提供力所能及的支持，帮助刚应对人道主义危机度过难关”。

95.2025年4月1日，在人权理事会第58届会议议题10人权高级专员有关中非共和国人权状况高级对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“中方赞赏中非共和国政府为推动国内和平进程和促进人权事业所做努力，欢迎中非在发展社会经济、改善教育、医疗卫生服务等方面所取得的进展。当前中非一些地区仍面临各类危机，中方呼吁国际社会支持以非洲方式解决非洲问题，支持地区国家和区域组织发挥积极作用。中方高度重视人权领域技术援助和能力建设，一贯主张根据当事国政府和人民的意愿提供相关援助，不得以人权为借口干涉当事国内政。中方鼓励人权高专办和其他联合国人权机构在尊重中非政府和人民意愿基础上，为中非恢复和平稳定，促进和保护人权发挥积极作用。呼吁国际社会根据中非需要开展技术合作和能力建设。中方将加快实施中非合作论坛框架下各项举措，继续向中非提供力所能及的援助，助力其实现可持续发展，更好保障人权”。

96.2025年4月2日，在人权理事会第58届会议议题10人权高级专员有关技术支持与能力建设一般性对话中发言中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示：“人权技术援助与能力建设是人权理事会的一项重要任务，可以对一国人权事业发挥建设性作用。中方欢迎人权理事会和人权高专办进一步加大对相关领域投入。同时，中方认为人权技术援助应遵循以下原则，一是尊重当事国意愿，尊重各国自主选择的人权发展道路，不能将自己的价值观和发展模式强加于人。一些国家在技术援助和能力建设议题下，屡屡强推国别机制，应立即停止这种背离该议题初衷的做法。二是坚持以人民为中心，把维护人民利益作为技术援助与能力建设的出发点和落脚点，而不是以人权为借口干涉他国内政。三是平衡推进各类人权。要将生存权和发展权作为首要基本人权，在维护国家主权、安全和尊严的前提下，统筹兼顾个人权利和集体全力协调增进政治、经济、社会、文化、生态等各项权利，是各类权利相互促进，相辅相成”。

六、中国常驻联合国日内瓦代表团在人权理事会第58届会议提案表决中部分发言内容

97.2025年4月2日，在人权理事会第58届会议议题2对英国、爱尔兰、阿尔巴尼亚、挪威有关南苏丹提案 A/HRC/58/L.6进行表决时发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中方赞赏南苏丹政府在促进和保护人权方面所做努力，欢迎其落实重振和平协议，同人权高专办等联合国人权核心机制开展建设性合作，加入核心人权公约，采取切实措施打击违法犯罪，保障妇女等特定群体权利。中方一贯主张各方就人权问题开展建设性对话，反对将人权问题政治化，反对未经当事国同意强行设立国别人权机制。中方注意到，核心小组同南苏丹开展了建设性磋商，但反对强行延长南苏丹人权调查委员会授权。有关做法不仅无益于改善南苏丹国内人权状况，反而会加剧矛盾，占用联合国资源。今日，南苏丹局势有所升级，中方呼吁各方保持克制，立即停止敌对行动，同时呼吁人权理事会做有益于解决南苏丹问题的事，而非通过这一政治化决议。鉴于上述，中方支持苏丹对L6号决议草案提出表决，并将投反对票，呼吁人权理事会成员国也投反对票，谢谢主席先生”。

98.2025年4月2日，在人权理事会第58届会议议题3对乌干达代表不结盟运动国家有关单边强制措施对享有人权负面影响提案 A/HRC/58/L.1进行表决时发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中方支持乌干达代表不结盟运动，提出单边强制措施对人权的负面影响决议草案。单边强制措施是典型的单边主义行径，本质是强权政治和丛林法则，严重违反联合国宪章宗旨和原则，严重违反国际关系的基本准则，严重损害国际和平稳定，严重阻碍各国发展繁荣，严重影响受制裁国家人民的人权。中方坚决反对有关国家滥施单边强制措施，希望国际社会看清单边强制措施的非法性和危害性。中方欢迎L一号决议草案案文中加入支持应对单边强制措施负面影响指导原则，和单边强制措施监测平台的内容，呼吁国际社会支持特别报告员履职责，积极提供有关数据，使相关指导原则和监测平台切实发挥作用。见此，中方将对L1号决议草案投赞成票，并呼吁人权理事会成员国投票支持。谢谢主席”。

99.2025年4月2日，在人权理事会第58届会议议题3对塞浦路斯、埃塞俄比亚等国有关文化权和保护文化遗产提案 A/HRC/58/L.4/Rev.1 进行表决时发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“主席先生，中国重视保障文化权和保护文化遗产，支持国际社会为保护文化遗产所作的努力。中国代表团对决议草案提案国推动人权理事会关注这一重要的议题，并就草案积极与各方进行协商表示感谢。中方将参加草案协商一致。与此同时，中方对决议草案仍然包含文化权卫士的措辞表示关切，这一概念并不清楚，也非共识语言，希望今后提案国能够以更加包容的态度采纳各方意见。谢谢主席 ”。

100.2025年4月3日，在人权理事会第58届会议议题3就阿根廷、巴西等国有关促进老年人人权保护提案L24/表决中发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中方高度重视老龄人人权保障，将积极应对人口老龄化上升为国家战略，建设性的参与了L24号决议草案的磋商。遗憾的是中方认为目前的决议草案未能平衡的反映各方的意见。有关起草老年人权利相关法律文书，应当坚持会员国主导的原则。当前各方对于起草具有法律约束力的文书是否是最佳方式，尚未完全达成一致意见，各方应在这一问题上进一步加强交流。主席先生，中方必须指出，本决议草案旨在建立的工作组系政府间进程性质，如何通过有关工作需严格遵守此授权。目前案文第7段执行段第7段的行文未能明确反映建立人权理事会的联大60-251号决议，以及人权理事会建章立制决议5-1号有关非政府组织参与的既定原则。鉴于上述中方将不参与第7段的协商一致，谢谢主席 ”。

101.2025年4月3日，在人权理事会第58届会议议题4就波兰代表欧盟、澳大利亚有关朝鲜提案A/HRC/58/L.2表决中发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中方一贯主张各国通过建设性的对话与合作处理人权问题，反对将人权问题政治化，反对双重标准和选择性对抗性的做法。我们始终认为各方应充分的尊重朝鲜的主权和独立，客观、公正、客观的看待朝鲜，为促进和保护人权所作的努力和取得的成就。L2号决议草案未能反映朝鲜的实际情况，既不公正，也不客观，而且在未得到朝鲜同意的情况下，试图延长特别报告员的授权，加强人权高专办的授权，这种将人权问题政治化的做法，无法真正促进和保护朝鲜人民的人权，无助于对话与合作。鉴此，中国代表团将不参加L2号决议草案协商一致，谢谢主席 ”。

102.2025年4月3日，在人权理事会第58届会议议题3就哥斯达黎加、智利等国有关尼加拉瓜的促进与保护人权提案A/HRC/58/L.3表决中发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中方尊重尼加拉瓜主权独立和领土完整，尊重尼人民自主决定自身前途命运的权利。中方一贯主张各国通过建设性的对话与合作处理人权问题，反对将人权问题政治化，反对借口人权问题干涉别国内政。公正、客观、非选择性和非政治化是主权国家同国际人权机制开展建设性对话与合作的必要前提。如果这个前提遭到破坏，那么人权理事会的有关讨论只会加剧对抗，浪费资源，有关国家应该停止无端指责尼人权状况，停止滥施单边强制制裁，侵犯尼人民的人权。鉴于上述，中国将对决议草案投反对票，谢谢主席 ”。

103.2025年4月3日，在人权理事会第58届会议议题4就波兰表欧盟有关白俄罗斯人权状况提案 L.10表决中发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“正如白俄罗斯大使刚刚所说，有关白俄罗斯人权状况决议草案的提出，以及未经白俄罗斯同意，设立所谓人权状况特别报告员和独立专家组，是对联合国人权机制的滥用，完全无异于促进和保护白俄罗斯的人权。恰恰相反，有关提案国无是白俄罗斯政府为促进和保护人权所作的努力和取得的成就，无视当事国政府多次明确反对，强行延长有关授权，干涉白内政，耗费大量联合国的资源。中方对此表示严重关切，决议草案无视个别国家滥施单边强制措施对白人民人权的消极影响严重破坏。鉴于上述中方将对L10号决议草案提出表决，并投反对票，并呼吁人权理事会成员国投票反对此决议草案”。

104.2025年4月3日，在人权理事会第58届会议议题4就欧盟有关缅甸人权提案 L11表决中发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中方高度关注缅甸地震灾情，对遇难者表示深切哀悼，向遇难者家属、受伤人员和灾区的民众致以诚挚的慰问。地震发生后，中国迅速启动应急机制全力救援，并向缅方提供了1亿元人民币的紧急人道主义援助。我们希望并相信缅甸政府和人民将早日克服困难，重返家园。在当前缅甸遭遇强烈地震人员伤亡和基础设施损毁严重的情况下，有关国家提出缅甸人权状况决议草案，浪费大量联合国有限的资源，对帮助缅甸人民渡过难关毫无益处，中方深表失望。中方认为人权理事会采取任何行动都应当有助于缅甸各方弥合分歧，有利于促进缅甸问题政治解决，从而实现缅甸和平稳定与发展，真正促进和保护缅甸人民的各项人权。令人遗憾的是L11号决议草案现有案文严重失衡，包含大量有争议的内容，无视缅政府在促进和保护人民人权方面所做的努力，内容缺乏可信的事实依据。决议核心提案国新增了大量实质性案文，强行推动人权理事会接受有关内容，这种做法有违设立人权理事会，促进对话与合作的初衷。基于上述及中国在国别人权问题上的一贯立场，中方不参加L11号决议草案的协商一致，谢谢主席”。

105.2025年4月3日，在人权理事会第58届会议议题4就冰岛、德国等关于伊朗人权提案 A/HRC/58/L.20/Rev.1表决中发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中国支持伊朗代表团刚才的发言，决议草案，核心提案国不充分尊重伊方合理的关切，无视伊方强烈反对，强行推动延长伊朗人权状况特别报告员和伊朗事实调查团的授权。案文无视个别国家滥施单边强制措施，对伊朗人民人权的影响严重不平衡。这一决议草案无助于促进和保护人权，只会破坏对话，加剧对抗，浪费联合国资源。鉴于上述，中方支持古巴提出的表决要求，并将投反对票，谢谢主席”。

106.2025年4月4日，在人权理事会第58届会议议题3就挪威有关人权卫士和新兴科技提案L27的表决中发言发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中国政府鼓励支持个人、非政府组织等在促进和保护人权中发挥积极作用，依法保障所有公民合法权益不受非法侵害。与此同时，中方需要指出，人权卫士一词在国际上缺乏明确统一经政府间谈判形成的定义。中国代表团积极参与了决议草案的数轮磋商，同其他国家一道提出了很多有建设性的修改意见，对挪威及核心提案国在口头修订案中吸纳部分建议表示欢迎。与此同时，案文仍然存在许多国家共同关切的问题，首先是权利与义务是很。。。世界人权宣言规定，个人行使权力时应遵守法律，不得损害国家安全、公共秩序和他人的合法权利。联大通过的个人群体和社会机构在促进和保护普遍人权和基本自由方面的权利和义务宣言，明确包含义务要素。决议草案通篇强调权利忽视义务，有违宣言的精神。二是由此滋生的特权与法治精神不符。法律面前人人平等是法治的基本要素之一，无论适合身份，从事何种职业，都不应当享有超越法律的特权。决议草案要求各国普遍避免对人权卫士定罪，不仅侵犯会员国的司法主权，也让人权卫士成为违法犯罪的保护伞，鼓励有罪不罚。第三，新兴技术相关建议同实际不符，依法开展自身网络空间治理，但是各国的主权权利也有助于维护网络空间的安全，更好的造福世界各国人民。决议草案提出系列要求与网络空间治理的实际情况不符，单边强制措施严重阻碍了有关国家促进和保护人权的努力。我们对这一要素的缺失表示遗憾。今后希望提案国能够以更加包容的姿态，公平的对待各方的关切和建议。鉴于上述，中方将不参加此决议草案协商”。

107.2025年4月4日，在人权理事会第58届会议议题4就乌克兰递交俄罗斯侵略造成乌克兰人权状况提案L22的表决中发言发言内容中，中国常驻联合国日内瓦代表团在发言中强调：“中方在乌克兰问题上始终秉持客观公正的立场，主张各国主权和领土完整都应得到充分的尊重。联合国宪章宗旨和原则都应当得到遵守，各国合理的安全关切都应当得到重视。中方期待各当事方通过对话谈判找到照顾彼此关切可持续和持久的和平方案。人权理事会在乌克兰问题上的行动也应该坚持客观公正的原则，应当有助于对话谈判，有助于缓解紧张的局势，有助于从根本上消除滋生冲突的因素。令人遗憾的是现有决议草案不够平衡客观，没有包括支持对话谈判，呼吁政治解决，照顾各方关切等内容，违背当事国意愿，强行延长有关国别机制。这样的草案只会激化矛盾，加强对立，不利于通过外交途径和平解决乌克兰危机。鉴于上述中方支持古巴对L22号决议草案提出的表决要求，并将在表决中投反对票”。

108.2025年4月4日，在人权理事会第58届会议就英国、法国、德国、荷兰等国有关叙利亚问题提案L25表决中发言中强调：“中国代表团现在就叙利亚人权状况决议草案L25号这一场决议草案作解释性发言。中方重申支持各国主权和领土完整，强调叙利亚临时当局应当将促进经济发展，改善民生作为重要的任务，一视同仁，保护全体人民安全和权利，不得因宗教族群进行歧视性对待。中方严重关注叙利亚局势变化后，盘踞在伊德利卜的外国恐怖作战分子流窜到叙各地，对叙人民地区和国际和平与安全构成现实威胁。去沿海地区发生针对平民的无差别杀戮、非人道和残暴程度令人发指。国际社会必须对叙利亚境内恐怖势力保持高度警惕。中方敦促叙临时当局切实履行反恐义务，采取一切措施打击包括东伊运在内的所有被安理会列明的恐怖组织。主席先生，中方认为，叙局势尚在发展，决议草案有关段落对叙临时当局的表述不准确，超出人权理事会的职权范围。综上所述，中方将不参加该决议草案协商一致。中方要求将有关发言记录在人权理事会的正式会议记录”。

i.人权理事会第58届会议联合国人权理事会成员国、观察国、特别程序机制专家、人权高级专员、非政府组织发言全部视频文档参加该项目Youtube频道：https://www.youtube.com/@CSOSEW 。受于篇幅限制，本附件中国官方代表发言我们只选择了部分，官方背景组织和亲政府组织发言内容文字内容没有收录，欲查询GONGOs发言，请登录Youtube频道。

ii.此发言采用国际人权服务社官方中文翻译版本，非本项目志愿者翻译，原文链接参见：在联合国人权理事会第 58 届会议上的口头发言，第 2 项：一般性辩论，https://ishr.ch/wp-content/uploads/2025/03/20250303_HRC58_GD2_ISHR-statement_ZH.pdf 。

iii.此发言采用国际人权服务社官方中文翻译版本，非本项目志愿者翻译，原文链接参见：ISHR,小组讨论：早期预警和预防种族灭绝-在联合国人权理事会第 58 届会议上的口头发言，https://ishr.ch/wp-content/uploads/2025/03/20250305_HRC58-ISHR-statement_Panel_China_final_ZH.pdf 。