联合国人权理事会第 59届会议中涉及中国人权问题概况
2025年7月
一、简报背景和统计方法
2025年6月16日-7月8日，联合国人权理事会第59届会议在日内瓦举行。除周末时间外，第59届会议实际举行时间只有17天，这是我们在2023年3月设立该项目以来，会期时间最短的一次人权理事会。
人权理事会第59届会议缩短的原因主要是联合国目前面临财政危机，截至2025年5月30日，由于美国、中国、俄罗斯、沙特阿拉伯、墨西哥、委内瑞拉等国没有按时缴纳联合国常规预算分摊款高达24.19亿美元（不含维和部队分摊款未缴纳的26.76亿美元），i联合国机构目前被迫冻结招聘、消减开支、停止部分服务，人权理事会第59届会议被缩短3天，包括一般性辩论环节被删减。ii
与人权理事会第58届召开了59场会议比较，59届会议期间只召开了34场会议，会议长度时间几乎减少了一半。本项目编辑组根据联合国视频网站公开的长达34场会议，约119小时的会议记录视频进行整理，我们发现至少87次来自人权理事会成员国、观察国、非政府组织代表、人权专家发言中涉及有关中国人权的内容。编辑组下载和剪辑了85个与中国有关的发言视频，并上传到Youtube频道。iii
本期简报主要内容依然来源于开源信息，除联合国视频网络电台、人权事务高级专员办事处网站外，其他信息来源包括政府背景组织、国际倡导团体、媒体、学术机构等，详细信息源请查阅简报的尾注。
为方便读者阅读，公民社会组织参与观察监测简报第十一期将只发行一个精简版本，本期简报不再将所有发言人的内容形成附件进行归档，如读者想查询具体会员国、观察国、非政府组织或者人权专家的发言全文，请登录https://www.youtube.com/@CSOSEW 进行查阅，我们在每个视频的描述部分都备注有发言内容。iv
与前十期监测简报一样，我们定位于为读者提供及时、客观、准确的有关人权理事会中涉及中国人权状况的信息，简报以独立、自由、客观的态度进行编辑，不受任何基金会、人权组织、企业、政党、政府或其它团体的影响。因时间、精力、能力或者在获取信息渠道的限制，不排除简报有遗漏和不足之处，如果有任何问题，欢迎联系： csosewcontact@protonmail.com 。
第十一期简报文字和PDF版本将发布在 www.csosew.org 网站，音频播客版本将发布在Spotify频道。
二、联合国人权理事会成员国、观察国、人权专家在第59届会议上批评中国人权声音
在人权理事会第59届会议上，我们统计到来自联合国人权事务高级专员办事处、人权理事会成员国、观察国、人权专家批评中国人权状况的次数至少是10次。而人权理事会第58届会议上批评中国人权问题的次数至少是33次。
人权理事会第59届会议上对中国人权状况表达关切的场合主要发生在2025年6月16日、6月17日这两天的议题2有关人权事务高级专员年度报告中。除了人权事务高级专员继续对中国人权问题表达关切外，其它对中国人权问题提出关切的国家或者组织包括：欧盟、奥地利、捷克、澳大利亚、瑞士、瑞典、英国、德国。
而人权理事会第58届会议上则至少有16个国家对中国人权问题表达关切。他们是：日本、荷兰、法国、英国、加拿大、爱沙尼亚、澳大利亚、波兰（代表欧盟）、捷克、瑞士、冰岛、立陶宛、芬兰、爱尔兰、瑞典、丹麦等16国。
在对中国人权问题表达关切方面，联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克在发言中表示他继续在与中国政府进行接触。并继续对亟需改革法律缺乏进展、新疆的人权侵犯、他们提出的个案尚未得到解决、香港的国家安全法和公民空间、西藏的文化权利表达关切。
欧盟代表在发言中呼吁中国政府与联合国人权事务高级专员办事处合作，并执行该办公室2022年涉疆评估报告的相关建议。
捷克常驻联合国日内瓦代表团在发言中表示，捷克继续对香港、新疆和西藏人权问表达关切，呼吁中国政府增加透明度，包括允许独立调查人权进入这些地区，并尊重国际义务。
奥地利常驻联合国日内瓦代表团德西蕾·施魏策尔(Ms. Désirée Schweitzer)在发言中表示，奥地利对中国尤其是宗教、语言少数群体上的人权状况表达关切，奥地利注意到联合国人权事务高级专员办事处2022年的评估报告中有关针对维吾尔和其他穆斯林少数群体的人权侵犯问题。奥地利呼吁中国政府全面落实该评估报告的建议，确保问责并与联合国机制展开合作。
澳大利亚常驻联合国日内瓦代表团艾米丽·罗珀(Ms. Emily Roper)在发言中强调，澳大利亚继续对新疆和西藏发生的人权侵犯，以及香港的权利和自由遭到侵蚀深表关切。
瑞士常驻联合国日内瓦代表团迈克尔·迈耶（Mr. Michael Meier）在发言中称，瑞士对中国限制媒体和表达自由表示关注，同时瑞士继续呼吁中国政府在西藏、新疆的少数民族权利保护方面履行国际义务。
瑞典常驻联合国日内瓦代表团马格努斯·赫尔格伦（Mr. Magnus Hellgren）在发言中表示，瑞典对中国的言论、集会、宗教和信仰自由遭到侵犯表达关切，尤其在香港、西藏和新疆地区。瑞典敦促中国落实普遍定期审议、联合国人权事务高级专员办公室涉疆评估报告、特别程序中的相关建议，同时瑞典敦促中国释放那些被任意羁押人士。
英国常驻联合国日内瓦代表团西蒙·曼利（Mr. Simon Manley）强调，联合国人权事务高级专员办事处发布对新疆的涉疆报告已经3年了，中国仍然没有落实报告中的建议。英国敦促中国停止在新疆与西藏的人权侵犯行为，并允许独立的观察员不受限制地进入这些地区。
德国常驻联合国日内瓦代表团尼古拉·吉尔霍夫（Ms. Nikola Gillhoff）在发言中强调，德国对中国包括新疆、西藏、香港以及海外对中国公民的镇压深表关切，德国同时呼吁中国政府尊重宗教自由。
2025年6月18日议题3与意见和表达自由权特别报告员 互动对话中，报告员艾琳·汗女士在互动对话环节总结时候发言强调，会议上已经提及到大量的个案，她将不再此重复。艾琳·汗称，她正在与相关国家交涉并敦促这些国家考虑采取行动。一些典型的个案诸如黎智英的案子，他在如此高龄遭到长期审前羁押，他不应该被定罪。
| 编号 | 时间 | 议题 | 发言人来自国家/组织 | 发言人 |
| 1 | 2025年6月16日 | 议题2人权高级专员年度报告 | OHCHR | Mr. Volker Türk |
| 2 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 欧盟 | Mr. Michele Cervone D’urso |
| 3 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 奥地利 | Ms. Désirée Schweitzer |
| 4 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 捷克 | Mr. Vaclav Balek |
| 5 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 澳大利亚 | Ms. Emily Roper |
| 6 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 瑞士 | Mr. Michael Meier |
| 7 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 瑞典 | Mr. Magnus Hellgren |
| 8 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 英国 | Mr. Simon Manley |
| 9 | 2025年6月17日 | 议题2人权高级专员年度报告 | 德国 | Ms. Nikola Gillhoff |
| 10 | 2025年6月18日 | 议题3与意见和表达自由权特别报告员 互动对话 | 意见和表达自由权特别报告员 | Ms. Irene Khan |
三、人权理事会成员国、观察国在人权理事会第59届会议上支持中国人权的声音
在人权理事会第59届会议上，我们统计到公开对中国人权状况表达支持的国家至少有4个，发言均发生在2025年6月17日议题2与人权事务高级专员年度报告互动对话环节。这几个国家包括：朝鲜民主主义人民共和国、加纳、老挝人民民主共和国、南苏丹。
而在人权理事会第58届会议召开期间，联合国人权理事会成员国、观察国至少15次对中国的人权状况表达支持或者赞扬。其中包括科特迪瓦、布隆迪、朝鲜民主主义人民共和国、老挝人民民主共和国、委内瑞拉玻利瓦尔共和国、南苏丹、坦桑尼亚、卢旺达、苏丹、厄立特里亚、白俄罗斯、安哥拉12个国家。
朝鲜民主主义人民共和国代表彭光赫（Mr. Pang Kwang Hyok）强调，朝鲜谴责西方国家对中国新疆、西藏和相关的人权问题的诽谤，称这是对中国主权的侵犯，并强调利用人权理事会攻击中国将会使对中国内政干涉的合法化。
加纳常驻联合国日内瓦代表团代表莱拉·赫沃德·米尔斯（Ms. Laila Heward-Mills）在发言中表示，加纳支持一个中国政策，并赞赏中国政府为促进加社会稳定、经济发展、民族团结、宗教和谐所作的努力。
老挝人民民主共和国常驻联合国日内瓦代表团代表Mr. Boungnalith Southichak则重申，老挝支持一个中国原则，香港、西藏和新疆问题均属中国内政，不容其他国家干涉。
南苏丹常驻联合国日内瓦代表团代表阿里尔.邓（Mr. Alier Deng Ruai Deng）也强调，南苏丹重申支持一个中国原则，香港、西藏和新疆是中国领土不可分割的一部分，同时南苏丹对中国为维护其公民基本权利和自由所作的努力表达赞赏。
| 编号 | 时间 | 议题 | 发言人来自国家/组织 | 发言人 |
| 1 | 2025年6月17日 | 议题2与高级专员年度报告互动对话 | 朝鲜民主主义人民共和国 | Mr. Pang Kwang Hyok |
| 2 | 2025年6月17日 | 议题2与高级专员年度报告互动对话 | 加纳 | Ms. Laila Heward-Mills |
| 3 | 2025年6月17日 | 议题2与高级专员年度报告互动对话 | 老挝人民民主共和国 | Mr. Boungnalith Southichak |
| 4 | 2025年6月17日 | 议题2与高级专员年度报告互动对话 | 南苏丹 | Mr. Alier Deng Ruai Deng |
四、国际人权倡导团体在人权理事会第59届会议上的发言情况
人权理事会第59届会议期间，本项目编辑团队统计到至少10个国际人权倡导团体在9次发言中涉及到对中国人权问题的关切，这些国际倡导组织的名单分别是：人权观察、国际特赦、国际人权服务社、国际笔会、赫尔辛基人权基金会、加拿大律师权益观察、国际反奴运动组织。其中加拿大律师权益观察组织发言由包括国际人权服务社、律师援助律师组织、英格兰和威尔士律师协会、国际律师协会人权研究所和加拿大律师权益观察组织联合署名。赫尔辛基人权基金会、国际人权服务社均至少在2次发言中表达了最中国人权问题的关切，是本次人权理事会上最活跃的国际人权倡导团体。
而在人权理事会第58届会议期间，我们项目总共统计到国际人权倡导团体批评中国人权的数量至少达到22次，发言组织包括：国际人权服务社、人权观察、国际律师协会人权研究所、德国受威胁民族协会、保护责任全球中心、荷兰全球人权捍卫基金会、赫尔辛基人权基金会、国际笔会、国际记者联盟、希亚姆酷刑受害者康复中心、全球基督教团结组织、国际职业支持协会、北韩人权数据库中心、国际特赦14个组织。
2025年6月17日，在议题2与人权高级专员年度报告互动对话环节中，人权观察的发言人希拉里·鲍尔(Ms. Hilary Power)在发言中对中国关切的问题包括：香港的国家安全法、西藏的语言、宗教和文化被持续压制、新疆的大规模拘留、文化迫害以及正如人权高专办在2022年涉疆评估报告中记录的人权侵犯问题。人权观察组织还在递交的口头发言稿中对香港民主领袖黄之锋再次遭到指控表达关切，但是在正式的现场发言中，人权观察的发言人没有提到黄之锋的个案。
2025年6月17日，在议题2与人权高级专员年度报告互动对话环节中，国际特赦的凯文·惠兰(Mr. Kevin Whelan)在发言中涉及中国的问题时候强调，联合国有关新疆的报告在今年8月就3年了，报告的结论认为新疆的人权侵犯可能够成反人类罪。在报告发布后，人权高级专员办事处积极与中国进行接触，但是正如高级专员在昨天的年度报告更新中强调，他们继续接到新疆有关人权侵犯的问题。国际特赦组织呼吁高专办在第60届人权理事会召开前，发布一份有关中国政府落实评估报告建议的更新情况。
2025年6月17日，在议题2与人权高级专员年度报告互动对话环节中，国际人权服务社的菲尔.林奇（Mr. Phil Lynch）在会议发言中有关中国的人权问题强调，国际人权服务社呼吁中国政府释放被羁押的人权捍卫者黄雪琴女士。同时在终止有罪不罚的议题上，国际人权服务社呼吁人权理事会应授权建立对阿富汗、中国的调查机制。在有关联合国近年来财政赤字方面，国际人权服务社呼吁中国、美国这两个大国按时缴纳联合国会费。
2025年6月18日，在议题3与意见和表达自由权特别报告员互动对话环节中，黎智英儿子黎崇恩在代表国际笔会的发言中表示，在香港，《苹果日报》这种探索真相、揭露腐败和报道权力滥用的独立报纸如今被查封，记者因为撰写和发表批评共产党的文章被以煽动叛乱罪定罪，包括他的父亲黎智英先生。黎智英作为《苹果日报》的创办人，已经被单独监禁四年半，仅仅因为他和平地表达意见和支持民主价值观，他正在接受严苛的《国家安全法》审判，现在77岁的他可能因为捍卫民主而遭到终身监禁。国际笔会呼吁香港尊重和保护和平抗议者及民主与人权倡导人士，并立即释放黎智英先生。
2025年6月19日，在与和平集会自由权和结社自由权特别报告员互动对话环节中，赫尔辛基人权基金会发言文森特·梅滕先生（Mr. Vincent Metten） 在发言中主要对达赖喇嘛即将到来的90大寿涉及的人权问题表达关切。文森特称，2015年，格尔登寺3名僧侣因为为达赖喇嘛庆祝80岁的生日，因此被分别判处12、13、14年不等的刑期。赫尔辛基人权基金会呼吁中国政府释放这3人，他们分别是顿达、洛桑耿都、洛桑格培。赫尔辛基人权基金会还呼吁国际社会关注中国试图控制藏传佛教领袖转世的程序，包括被失踪的第11世班禅喇嘛问题。
2025年6月25日，在议题3与法官和律师独立性问题特别报告员互动对话环节中，丁家喜妻子罗胜春代表加拿大律师权益观察组织在发言中强调，今年7月是709针对律师镇压事件的第10周年，2015年7月9日，超过300多名律师、法律倡导者遭到打压，这是中国当代对律师打压规模最大的一次。尽管中国宪法中规定保护人权，包括中国政府签署和加入了大量的条约机构，在709事件后，中国政府继续关闭律所，对律师进行重判，其家人受到迫害，房屋和工作均受到影响，孩子的教育、监视、限制出行等均受到限制。高智晟律师从2017年8月后就被强迫失踪，丁家喜在2023年被判处12年监禁。中国政府针对藏人、维吾尔人、香港人的活动者打压也升级，中国政府对他们进行跨境镇压。
2025年6月30日，在议题3有关气候变化对人权的不利影响年度小组讨论上发言内容中，国际反奴隶运动组织的卡拉·普里斯特利（Ms. Cara Priestley）在发言中强调，在全球的供应链产业中，太阳能、电动汽车行业以及更广泛关键领域的矿产采购涉及维吾尔强制劳动问题。中国政府正在对该地区的维吾尔和其他穆斯林展开系统性的迫害，其中国家强制展开的强制劳动成为迫害中的核心组成部分，国际社会必须确保绿色能源转型不依赖于对人类的伤害。各国应该展开环境与人权尽职调查，并对由强制劳动生产产品进行进口管制。同时加大国际社会合作，在供应链来源上寻找可替代技术，并广泛咨询独立贸易联盟和受到影响群体的意见。
2025年6月30日，在议题3与气候变化问题特别报告员互动对话环节中，赫尔辛基人权基金会的埃拉梅·哈姆的（Ms. Ellamae Hamm ）呼吁人权理事会关注最近由非政府组织发布的一份名为《中国水电站对西藏文化、社区和环境负面影响》的报告 ，该报告记录了自从2000年以来，中国政府在藏区计划或者已经建立了193座水电站。发言人称，中国政府（德格）的水电站建设已经让许数千记藏人流离失所，并让有几百年历史的寺庙遭到破坏，同时对高原脆弱环境构成伤害。如果中国政府这些建设项目完成，最终可能导致120万人被迫从他们的家园被逐出。中国政府需要立即停止这些大规模水电站的建设，并在此类项目中确保征得当地居民的同意。她在发言中呼吁联合国成员国、国际组织、金融机构停止对西藏水电站修建计划。
2025年7月8日，在人权理事会第59届会议的闭幕会议上，最后环节议题1各国或其他利益攸关方，包括非政府的一般性发言中，国际人权服务社的萨玛.侯赛因（Ms. Salma El Hosseiny）在最后的发言中除了表达对联合国成员国因拖欠会费或者未及时缴纳会费导致联合国财政危机关注外，国际人权服务社还呼吁联合国人权理事会应对包括巴勒斯坦、西撒哈拉、苏丹、中国和埃及的人权问题进行充分回应。
| 编号 | 时间 | 议题 | 发言人来自国家/组织 | 发言人 |
| 1 | 2025年6月17日 | 议题2与高级专员年度报告互动对话 | 人权观察 | Ms. Hilary Power |
| 2 | 2025年6月17日 | 议题2与高级专员年度报告互动对话 | 国际特赦 | Mr. Kevin Whelan |
| 3 | 2025年6月17日 | 议题2与高级专员年度报告互动对话 | 国际人权服务社 | Mr. Phil Lynch |
| 4 | 2025年6月18日 | 议题3与意见和表达自由权特别报告员互动对话 | 国际笔会 | International PEN, Mr. Sebastien Lai |
| 5 | 2025年6月19日 | 议题3与和平集会自由权和结社自由权特别报告员互动对话 | 赫尔辛基人权基金会 | Mr. Vincent Metten |
| 6 | 2025年6月25日 | 议题3与法官和律师独立性特别报告员互动对话 | 加拿大律师权益观察 | Ms. Shengchun Luo |
| 7 | 2025年6月30日 | 有关气候变化对人权的不利影响年度小组讨论 | 国际反奴运动组织 | Ms. Cara Priestley |
| 8 | 2025年6月30日 | 议题3与气候变化问题特别报告员互动对话 | 赫尔辛基人权基金会 | Ms. Ellamae Hamm |
| 9 | 2025年7月8日 | 议题1各国或其他利益攸关方（包括非政府组织）的一般性总结发言 | 国际人权服务社 | Ms. Salma El Hosseiny |
五、官方背景组织或亲政府组织参与人权理事会第59届会议的情况
在人权理事会第59届会议期间，本项目编辑团队总共统计到官方背景组织或者亲官方背景组织进行了至少11次发言。而人权理事会第58届会议期间，官方背景组织及亲官方背景组织发言次数高达35次。
在人权理事会第59届会议期间，参与发言的官方背景组织或者亲官方组织的名单包括：陕西省爱国主义志愿者协会、重庆市亦格社会发展促进中心、中国联合国协会、北京市民间组织国际交流协会、中国国际交流协会、北京环球英才交流促进会。
其中陕西省爱国主义志愿者协会依然是这几届人权理事会中最为活跃的官方背景组织，该组织至少进行了5次发言，几乎达到官方背景组织发言次数的一半。同时，在人权理事会第58届会议期间，陕西省爱国主义志愿者协会的发言次数达到8次，也是发言次数最多的官方背景组织。
与人权理事会第58届会议至少14个官方背景组织或者亲官方背景组织参与发言比较，人权理事会第59届会议期间参与发言的官方背景组织或者亲官方背景组织的数量也减少到6个。
本项目编辑团队观察到，在最近几届人权理事会召开期间，中国官方背景组织、亲政府组织愈发利用联合国经社理事会非政府组织咨商地位资格，邀请非该协会的工作人员在联合国代表该组织发言。例如，在6月25日议题3与歧视妇女和女童问题工作组互动对话中，香港立法议员陈颖欣代表中国联合国协会在会议发言，批评美国政府在伊拉克、巴勒斯坦和伊朗上的政策。v
在以往的人权理事会召开期间，中国常驻联合国日内瓦代表团曾经多次以“发言人非发言组织人员，而是隶属于XX分裂势力，要求大会主席核实发言人身份”的言论试图阻止发言人在大会上批评中国的人权问题。而目前我们观察到，中国的官方背景组织或者亲政府组织也越来越熟悉利用发言组织可以邀请并非该组织工作人员身份，“借用”具有联合国经社理事会非政府组织咨商地位资格，在人权理事会上发表支持中国人权纪录和批评西方国家的人权言论。
| 编号 | 时间 | 议题 | 发言人来自国家/组织 | 发言人 |
| 1 | 2025年6月16日 | 议题2与厄立特里亚人权状况特别报告员互动对话 | 陕西省爱国主义志愿者协会 | Ms. Mengyuan Xu |
| 2 | 2025年6月20日 | 议题3与健康权特别报告员互动对话 | 重庆市亦格社会发展促进中心 | Mr. Zhou Li |
| 3 | 2025年6月23日 | 议题3与防止种族灭绝特别顾问互动对话环节 | 陕西省爱国主义志愿者协会 | Mr. Guowei Cui |
| 4 | 2025年6月24日 | 议题3与人权与国际团结独立专家互动对话环节 | 陕西省爱国主义志愿者协会 | Mr. Guowei Cui |
| 5 | 2025年6月25日 | 议题3与歧视妇女和女童问题工作组互动对话 | 中国联合国协会 | Ms. Chan Wing Yan |
| 6 | 2025年6月25日 | 议题3与法官和律师独立性特别报告员互动对话 | 北京市民间组织国际交流协会 | Mr. Mak Ryan |
| 7 | 2025年6月26日 | 关于实现享有安全饮用水和卫生设施的人权的小组讨论 | 陕西省爱国主义志愿者协会 | Mr. Guowei Cui |
| 8 | 2025年6月26日 | 议题3与极端贫困与人权问题特别报告员互动对话 | 中国国际交流协会 | Ms. Li Li |
| 9 | 2025年6月30日 | 有关气候变化对人权的不利影响年度小组讨论 | 中国国际交流协会 | Ms. Yingxia Tang |
| 10 | 2025年7月4日 | 技术合作与能力建设年度主题讨论 | 北京环球英才交流促进会 | Ms. Liang Jun |
| 11 | 2025年7月4日 | 技术合作与能力建设年度主题讨论 | 陕西省爱国主义志愿者协会 | Mr. Guowei Cui |
六、人权理事会第59届会议涉及中国人权边会活动情况
在联合国人权理事会第59届会议期间，我们通过开源信息统计到至少7场边会，其中至少5场边会活动是在联合国日内瓦万国宫内举行，另外有2场边会因为没有在联合国人权理事会第59届会议的官方时间日程表中出现，我们编辑组将其列为可能在万国宫场地以外的地方举行。vi
在2025年6月10日联合国人权理事会第59届会议的日程表中,曾经列出人权观察组织将在6月23日的第25号大厅举行一场涉及中国人权问题的边会。但是在7月份的会议日程更新表上，已经删除场边会记录，具体原因不明。其他国际人权倡导边会主办方包括：赫尔辛基人权基金会、国际声援西藏运动、国际人权服务社、维吾尔运动。
在2025年7月2日由英国常驻联合国日内瓦代表团组织的一场名为“宗教与信仰自由：藏传佛教”边会上，该场边会的共同提案国还包括：澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、德国、芬兰、拉脱维亚、列支敦士登、立陶宛、荷兰、挪威、瑞典、乌克兰。值得注意的是，自从我们项目在2023年3月设立以来，我们第一次监测到乌克兰在涉及中国人权边会活动上成为共同提案国。
官方背景机构或者亲官方机构举行的边会活动中，我们总共统计到4场边会活动，包括中国常驻联合国日内瓦代表团与中国联合国协会在6月18日举行的“保护与促进发展权”的边会活动。除了陕西省爱国主义志愿者协会、中国人权发展基金会在万国宫举行了2场边会外。重庆市亦格社会发展促进中心还在6月20日与人权和社会发展国际协会、西南政法大学人权研究院联合举行了一场名为“中国-拉丁美洲-发展权和人权的支柱”边会活动。
从边会活动内容比较，中国常驻联合国日内瓦代表团、官方背景组织的边会活动内容主要围绕“发展权”的议题展开，这与中国政府在人权理事会第59届会议上的“发展对享有人权贡献”L12提案有明显的关联。国际倡导组织、西方国家驻日内瓦联合国代表团的3场边会活动其中有2场是围绕西藏的宗教自由有关，尤其在第十四世达赖喇嘛在7月6日90大寿的背景下，包括他宣布将延续藏传佛教转世制度之际vii，西藏的宗教自由和藏传佛教转世制度成国际社会关注焦点。
| 编号 | 时间 | 主办方 | 地点 | 主题 |
| 1 | 2025年6月18日 | 中国常驻联合国日内瓦代表团、中国联合国协会 | 日内瓦万国宫第27号会议室 | 保护与促进发展权viii |
| 2 | 2025年6月19日 | 陕西省爱国主义志愿者协会 | 日内瓦万国宫第25号会议室 | 人权与国家的发展权 |
| 3 | 2025年6月20日 | 重庆市亦格社会发展促进中心、西南政法大学人权研究院、人权和社会发展国际协会 | 未知 | 中拉人权合作-发展权和人权的支柱ix |
| 4 | 2025年6月27日 | 赫尔辛基人权基金会 | 日内瓦万国宫第25号会议室 | 西藏的宗教自由以及对教职人员任命的干涉x |
| 5 | 2025年7月2日 | 英国常驻联合国日内瓦代表团等16国 | 日内瓦万国宫第24号会议室 | 宗教与信仰自由：藏传佛教 |
| 6 | 2025年7月2日 | 中国人权发展基金会 | 日内瓦万国宫第25号会议室 | 气候变化下的环境权利保护 |
| 7 | 2025年7月2日 | 国际人权服务社、维吾尔运动 | 未知 | 了解和抵抗跨国镇压xi |
七、人权理事会第59届会议非政府组织递交书面报告的情况
根据本项目编辑团队对人权理事会第59届会议期间提交的民间社会组织书面声明进行比较分析，我们发现至少26份报告涉及批评或者赞扬中国的人权问题书面报告，或这些报告由来自中国大陆或香港的亲官方组织、官方背景组织递交，其内容涉及批评英国、美国的人权问题。xii
我们总共统计到来自7个官方背景组织或者亲官方组织至少递交了23份报告。这些亲官方背景组织或者政府背景组织名单包括：重庆市亦格社会发展促进中心、中国人权研究会、中国人权发展基金会、北京市光明慈善基金会、陕西省爱国主义志愿者协会、香港国际公益法律服务协会、香港各界妇女联合促进会。其中重庆市亦格社会发展促进中心、中国人权研究会均递交了5份书面声明； 香港国际公益法律服务协会、北京市光明慈善基金会均至少递交了4份书面声明。
国际人权倡导团体递交批评中国人权的书面声明至少有3份，分别由全球人权守护基金会、巴仁慈善工作协会、国际职业支持协会递交。其中全球人权守护基金会的报告内容主要关注法轮功学员所面临的器官采摘问题。国际职业支持协会和巴仁慈善工作协会递交的报告主要焦距中国在巴基斯坦一带一路项目投资中对俾路支斯坦当地居民造成的负面影响。
值得注意的是，由官方背景组织或者亲官方背景组织递交的23份报告中，有至少10份报告是批评西方国家的人权问题，尤其是美国、英国国内的人权问题。这正如我们在人权理事会第58届会议上的观察趋势一样，中国官方背景组织和亲官方组织愈发利用其联合国经社理事会非政府组织咨商地位资格，在人权理事会上不仅仅为中国的人权记录进行辩护，这些组织也开始主动批评英美等国的人权问题。这种趋势也正符合中国官方智囊和学术机构提出的“在国际人权领域争取话语权”构想。
西南政法大学人权研究院人权学院的一份“关于林维同志等六人因公临时出国（境）信息的公示”显示，xiii西南政法大学校党委副书记、校长林维、西南政法大学人权研究院执行院长张永和等一行在2025年6月18日-7月2日期间除了赴西班牙参加“2025年中欧人权研讨会”外，张永和一行4人还去日内瓦万国宫举办边会活动。而张永和同时是另外一个官方背景组织重庆市亦格社会发展促进中心的理事长，xiv重庆市亦格社会发展促进中心是第59届人权理事会上递交书面报告份数最多的官方背景组织之一。
根据西南政法大学公示信息显示，张永和等人此行资金来源于“人权研究院国家高端智库专项经费”。xv这一直接来源于财政部拨款的项目最早可以追溯到2015年11月中央全面深化改革领导小组第19次会议审议通过的《国家高端智库建设试点工作方案》。根据《国家社会科学基金会年度报告年2018》信息，xvi“高端智库”作为国家软实力的重要组成部分，其功能包括服务领导人高访、打造国际智库交流品牌、推动中国智库和智库专家走出去、在各种场合积极发声、积极参与国际舆论斗争、引导国际舆论和掌握话语权。在人权理事会场合积极发声，发表与国际人权倡导团体意见相反的言论，正是“高端智库”在“各种场合积极发声、积极参与国际舆论斗争、引导国际舆论和掌握话语权”的一部分。
| 编号 | 递交时间 | 递交组织 | 主题 |
| 1 | 2025年5月26日 | 重庆市亦格社会发展促进中心 | Promotion and Protection of Human Rights in the Context of Climate Change: China’s Solutions and Contribution |
| 2 | 2025年5月26日 | 重庆市亦格社会发展促进中心 | Remain Vigilant Against the Impact of Unilateral Sanctions and Tariff Hikes on Global Extreme Poverty |
| 3 | 2025年5月26日 | 重庆市亦格社会发展促进中心 | The Long-Term Discrimination Against Women and Girls in the United States of America Has Seriously Hindered the Realization of Their Human Rights |
| 4 | 2025年5月26日 | 重庆市亦格社会发展促进中心 | Medical Racism Against Black People Still Exists Extensively in American Society |
| 5 | 2025年5月26日 | 重庆市亦格社会发展促进中心 | Promoting International Solidarity through International Human Rights Cooperation |
| 6 | 2025年5月26日 | 全球人权守护基金会 | Forced Organ Harvesting as a Crime of Genocide Against Falun Gong Practitioners in China |
| 7 | 2025年5月26日 | 中国人权研究会 | China’s Practices and Commitments in Protecting Climate related Human Rights |
| 8 | 2025年5月26日 | 中国人权研究会 | Promoting the Right to Development through International Solidarity |
| 9 | 2025年5月26日 | 中国人权研究会 | The Right to Education Being Fully Guaranteed in Tibet Autonomous Region (TAR), China |
| 10 | 2025年5月26日 | 中国人权研究会 | China’s Experience in Empowering Poverty Reduction with Digital Intelligence Technologies |
| 11 | 2025年5月26日 | 香港各界妇女联合促进会 | Hong Kong, China NGOs Advancing Healthcare Equity and Global Impact |
| 12 | 2025年5月27日 | 中国人权研究会 | China Continuously Advances the Capacity Building for the Protection of the Right to Education |
| 13 | 2025年5月29日 | 巴仁慈善工作协会 | Enforced Disappearances in Balochistan |
| 14 | 2025年5月30日 | 中国人权发展基金会 | The United States of America Has Long Violated the Basic Rights of Undocumented Immigrants |
| 15 | 2025年5月30日 | 中国人权发展基金会 | The United States of America’s AI Technology Hegemony Violates the Development Rights of Countries in the Global South |
| 16 | 2025年5月30日 | 中国人权发展基金会 | Effective Measures Taken in the Tibet Autonomous Region (TAR), China to Protect the People’s Right to Health |
| 17 | 2025年5月24日 | 北京市光明慈善基金会 | The Influence of Emotion and Family Nurturing on Brain Development of Autistic Children |
| 18 | 2025年5月22日 | 北京市光明慈善基金会 | Promote the Integration of Disabled and Able-bodied People, Work Together to Create a Healthy Future |
| 19 | 2025年5月22日 | 北京市光明慈善基金会 | China’s Practice and Global Sharing of Sustainable Development and Human Rights Protection in Business Enterprises |
| 20 | 2025年5月25日 | 北京市光明慈善基金会 | The Human Rights Protection Situation for Autism Services in China |
| 21 | 2025年5月22日 | 香港国际公益法律服务协会 | On the Necessity of Reaffirming International Obligations Regarding the Occupied Palestinian Territory |
| 22 | 2025年5月25日 | 香港国际公益法律服务协会 | British National (Overseas) Visa Policy: The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland’s Broken Promise to Hong Kong, China Immigrants |
| 23 | 2025年5月25日 | 香港国际公益法律服务协会 | The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland’s Escalating Suppression of Free Speech Amidst Palestine Advocacy |
| 24 | 2025年5月25日 | 香港国际公益法律服务协会 | A Critical Examination of the United States of America’s Misuse of Emergency Powers to Undermine Judicial Independence |
| 25 | 2025年5月25日 | 国际职业支持协会 | China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) in Balochistan Province of Pakistan: A tale of exploitation and repression of Indigenous people of Balochistan Province of Pakistan |
| 26 | 2025年6月1日 | 陕西省爱国主义志愿者协会 | The Universal Periodic Review of Iraq |
八、人权理事会第59届会议中特别程序机制人员任命涉及中国参选人
人权理事会第59届会议上，联合国任意球拘留工作组亚太国家成员任命上，有2个空缺职位，总共有15名申请者进行候选任命名单，包括来自中国的两名候选人。
两名中国候选人分别是来自中国政法大学的张伟，法学博士，中国政法大学教授、博士生导师。现任中国政法大学人权研究院常务副院长、兼任中国人权研究会常务理事、中国法学会民族法学会常务理事、中国国际法学会理事。担任中国政法大学《人权研究》主编，中国人权研究会《人权》英文期刊执行主编。xvii
另外一名候选人李晓，担任中华司法研究会秘书长、最高人民法院研究室原一级巡视员、高级法官。最终获得任命的是韩国的申熙硕（Hee-Seok SHIN）。xviii
2025年6月25日议题3与歧视妇女和女童问题工作组互动对话环节中，陆海娜教授代表该工作组在大会进行开场发言和总结性发言。陆海娜是近年来联合国特别程序机制中被任命的少有来自中国的独立专家成员，她的身份同时是中国人民大学人权研究中心执行主任，并曾担任中国官方背景组织中国人权研究会理事。xix
虽然人权理事会第59届会议上无来自中国的候选人获得任命，但是从我们项目自从2023年以来观察到的趋势，在鼓励官方背景组织或者亲官方机构积极参与联合国人权机制的同时，中国政府也积极鼓励来自官方学术机构、官方背景非政府组织、或曾经在外交部任职的官员积极申请联合国独立人权专家职位，尽管申请成功者很少，但是报名申请参加提名的中国籍候选人则数量越来越多，这也是一种新趋势。
九、中国常驻联合国日内瓦代表团在人权理事会第59届会议上发言的焦点问题
针对联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克在6月16日在人权事务高级专员年度报告中涉及中国人权内容的评论，6月17日议题2与高级专员年度报告互动对话环节中，中国常驻联合国日内瓦代表团发言称：“中方认真研究了人权高专办2024年度报告，支持高专根据授权独立履职。。。。我们反对一些国家基于谣言、谎言、攻击，抹黑中国。我们敦促有关国家停止将人权问题政治化、工具化。以行动维护多边人权机制的信誉”。
针对欧盟、奥地利、捷克、澳大利亚、瑞士、瑞典、英国、德国、国际特赦、人权观察、国际人权服务社等国家或者机构代表在6月17日议题2发言中针对中国人权问题的发言。中国常驻联合国日内瓦代表在6月18日议题2行使答辩权中发言中称：“欧盟、澳大利亚、捷克、瑞典、德国等少数国家和反华非政府组织滥用人权理事会平台，持续编造散布虚假信息，抹黑指责中国。中方对此强烈反对和坚决拒绝。。。中方也就所谓涉疆评估报告多次阐明严正立场，有关报告没有合法授权，没有当事国同意，没有事实依据，完全非法无效。所谓落实报告建议更是无从谈起，谎言掩盖不了真相。少数国家反复翻炒涉缰事迹谎言，只是为了实现其已将治华政治图谋，只是为了维护其一己私利，国际社会对此看得清清楚楚。。。一些国家打着人权的幌子对外输出意识形态，挑动颜色革命，肆意干涉别国内政滥施单边强制措施，侵犯了不计其数发展中国家人民的人权”。
针对国际笔会在 6月18日与意见和表达自由权特别报告员互动对话中的发言内容，尤其提及到香港《苹果日报》黎智英个案。中国常驻联合国日内瓦代表团在6月18日行使答辩权环节称：“个别非政府组织编造谣言，攻击抹黑中国、香港、新疆等地区人权状况，中方坚决反对。黎智英及其团伙在2019年修例风波中的所作所为，严重践踏一国两制原则和基本法，严重冲击特别行政区，限制秩序，严重破坏香港稳定繁荣，严重危害国家主权安全和发展利益。。有关非政府组织编造谣言，妄图滥用联合国平台，对主权国家攻击抹黑、干涉内部司法，服务其政治目的终将被国际社会所唾弃。。。”。
针对赫尔辛基人权基金会在6月19日与和平集会自由权和结社自由权特别报告员互动对话中发言内容中提到达赖喇嘛即将到来的90岁生日，以及3名格尔登寺为达赖喇嘛庆祝80岁生日被判处重刑3名僧人的个案。中国常驻联合国日内瓦代表团在6月19日行使答辩权环节中称：“个别非政府组织持续利用人权理事会平台散布虚假信息，无端攻击中国，中方表示坚决反对和完全拒绝。。。中方在涉藏问题上的立场是一贯的明确的，西藏是中国领土不可分割的一部分，西藏事务是中国内政，不容任何外部势力干涉。。十四世达赖不是一个单纯的宗教人士，而是一个分裂主义政治集团的总头子，是国际反华势力的忠实工具，是在西藏制造社会动乱的总根源，是阻挠藏传佛教建立正常秩序的最大障碍，是披着宗教外衣惑藏乱教的政客。我们坚决反对任何国家任何人以任何形式、何借口支持达赖集团分裂破坏活动。中国政府依法对西藏的各项事务进行管理，不容任何外部势力插手”。
针对人权人士丁家喜妻子罗胜春在6月25日议题3与法官和律师独立性特别报告员互动对话中发言内容，中国常驻联合国日内瓦代表团在在6月26日行使答辩权环节中表示：“个别非政府组织滥用人权理事会平台，在法官和律师独立性特别报告员互动对话环节发言，污蔑抹黑中国，中国对此强烈谴责，坚决反对。。中国现有60多万律师，这是全面依法治国的重要力量。中国始终坚持保障律师依法执业，充分发挥律师在推进法制建设中的重要作用。。。一些势力妄图在多边机构炒作案件，利用政治力量干预司法程序，逃避应有的司法审判，这是对法治的公然蔑视和亵渎。中方奉劝有关方面，停止将人权问题政治化工具化，停止借人权问题干涉别国内政”。
针对赫尔辛基人权基金会在议题3与气候变化问题特别报告员互动对话环节对西藏水电站建设与人权问题的关注，中国常驻联合国日内瓦代表团在当天行使答辩权环节称：“中方坚决反对个别NGO滥用气候变化问题，搞政治化、工具化，基于不实信息攻击会员国。。少数国家和一些非政府组织持续编造谎言谣言攻击抹黑中国，却闭口不提个别国家及其盟友犯下的严重侵犯人权行为。。这些国家对国内强制暴力、毒品泛滥、种族歧视等顾及视而不见，放任国民人权和尊严受到践踏，却打着人权的幌子，对外输出意识形态，挑动颜色革命，肆意干涉别国内政，滥施单边强制措施，侵犯了不计其数发展中国家人民人权。中方奉劝个别非政府组织反躬自省，采取实际行动，践行人权理事会设立初衷，为推动国际人权事业健康发展做些实事”。
十、人权理事会第59届会议的主要发现及总结
人权理事会第59届会议是我们项目成立以来会期时间最短的一次人权理事会，由于联合国目前正在经历财政上的危机，正式会议时间仅仅召开了17天，与往届人权理事会比较，会议缺乏了一般性辩论环节，因此在人权理事会第59届会议上，来自联合国成员、观察国、民间社会组织有关中国人权问题的发言次数均远远少于往届。明显的例子是来自成员国、观察国或者独立专家批评中国人权次数的数量由58届会议的33次减少到仅仅10次。批评中国人权状况的国际人权倡导团体次数也由第58届会议的22次减少到9次。即人权理事会第59届会议上批评中国人权状况的发言次数远低于第58届人权理事会。
在赞扬或者支持中国人权议题的发言方面，来自联合国人权理事会成员国、观察国的公开发言支持中国人权问题的次数只有4次，也远低于人权理事会第58届会议的15次。官方背景组织或者亲政府组织发言次数也由人权理事会的35次锐减到11次。由于人权理事会第59届会议会期时间大量缩短，支持中国人权的外国政府代表、民间社会组织发言次数均大量减少。
但是在持有联合国经社理事会非政府组织咨商地位NGO递交的书面报告方面比较，人权理事会第59届会议期间我们编辑组统计到至少有26份报告涉及中国人权议题，或者这些批评英国、美国人权问题的书面报告由来自中国的官方背景组织或者亲政府组织递交。而人权理事会第58届会议上，本项目仅仅统计到22份书面报告涉及中国人权议题或者由来自中国的官方背景组织或亲政府组织递交。由中国官方背景组织或者亲政府组织递交的至少10份报告是直接批评的美国、英国的人权问题。这种趋势也说明了官方背景组织或者亲政府组织愈发熟练地利用民间社会组织参与联合国机制，包括利用联合国经社理事会非政府组织咨商地位，参与联合国中涉华人权事务。这些官方背景组织不仅仅为中国人权状况进行辩护，同时他们也开始以“民间社会组织”的名义，对他国人权议题进行批评。
在人权理事会第59届会议上，我们总共统计到至少7次涉及中国人权问题的边会活动，根据联合国人权理事会边会活动时间表显示，至少有5场边会在日内瓦万国宫举行。其他来自非政府组织网站信息显示，至少有2次涉及中国人权的边会活动在万国宫外举行。7场边会活动中，4场边会是由中国常驻联合国日内瓦代表团或者政府背景组织主办。3场边会由西方国家驻日内瓦代表团或者非政府组织举办，其中2场边会涉及西藏宗教自由与达赖喇嘛转世的问题。一场边会涉及中国针对境外藏人、维吾尔人、香港海外活动者的跨境镇压等问题。
在人权理事会第59届会议上，联合国任意球拘留工作组亚太国家成员有2个职位需要任命，其中来自中国政法大学的张伟教授、最高人民法院研究室原一级巡视员李晓均申请竞选，并进入候选人名单，尽管2人没有成功被任命。但是基于中国人民大学人权研究中心执行主任，中国人权研究会理事陆海娜教授在2023年被任命为歧视妇女和女童问题工作组成员案例。综合最近几届人权理事会在特别程序报告员/工作组空缺职位的申请上，不断有来自中国的候选人出现。 这也显示了中国政府越来越注重联合国人权机制中的特别程序、独立人权专家的职位任命，并积极鼓励来自中国高校学术机构或者来自官方背景组织的候选人竞选空缺职位。
在人权理事会第59届会议上，针对国际人权倡导批评中国人权问题的声音，中国常驻联合国日内瓦代表团在会议上利用行使答辩权多次直接回复国际倡导组织的声音。并屡次指责“反华非政府组织滥用人权理事会平台，持续编造散布虚假信息，抹黑指责中国”。例如国际笔会、赫尔辛基人权基金会、加拿大律师权益观组织在议题3的发言中结束后，中国常驻联合国日内瓦代表团均利用答辩权环节进行回复。但是在人权理事会第59届会议上，没有出现中国常驻联合国日内瓦代表团以程序问题要求终止民间社会组织发言人发言的情况。
在人权理事会第59届会议上，香港、西藏、新疆问题依然是人权理事会成员国、观察国、国际人权倡导团体批评中国人权的重要主题。例如捷克、澳大利亚、瑞士、瑞典、英国、德国均提到了表达对西藏人权问题的关切。欧盟、奥地利、瑞典、英国再次提及联合国2022年涉疆评估报告并呼吁中国政府执行报告建议。中国常驻联合国日内瓦代表团在6月18日行使答辩权中继续回应：“中方也就所谓涉疆评估报告多次阐明严正立场，有关报告没有合法授权，没有当事国同意，没有事实依据，完全非法无效。所谓落实报告建议更是无从谈起”。
在人权理事会第59届会议上，该项目编辑组注意到，英国常驻联合国日内瓦代表团在7月2日举行的“宗教与信仰自由：藏传佛教”边会上，该边会活动的共同提案国包括乌克兰。这也是我们项目自从2023年设立以来，第一次注意到乌克兰在涉及中国人权的边会活动上作为共同提案国参与。而在人权理事会的第58届会议上，2025年4月22日，在乌克兰提交有关延长俄罗斯联邦人权状况特别报告授权提案L22表决中，中国代表投了反对票。xx在2025年7月8日议题3有关“乌克兰人权领域的合作与援助”提案L3草案表决中，中国与古巴再次对乌克兰的L3提案投了反对票。xxi
在人权理事会第59届会议上，中国、摩洛哥、巴基斯坦共同提案“发展对享有所有人权的贡献”L12号草案未经投票通过。xxii这是自从2017年第35届人权理事会上中国递交“发展对享有所有人权的贡献”L33提案以来，首次以未经投票以协商一致的方式获得通过。该决议由喀麦隆、巴基斯坦等42国参加共提，决议重点强调发展对享有所有人权的重要贡献。
在人权理事会第53届会议对中国“发展对享有所有人权的贡献”提案L26表决投票表决中，xxiii比利时、捷克、芬兰、法国、德国、立陶宛、卢森堡、黑山共和国、罗马尼亚、乌克兰、英国、美国等12国投了反对票，巴拉圭、印度、哥斯达黎加、格鲁吉亚、智利等国投了弃权票，这些投反对票和弃权票国家的理由包括：提案中的一些定义和提法不属于普世语言，例如“人类命运共同体”、“发展为了人民、发展依靠人民”、“高质量的发展”。欧盟反对提案中将中国国内的政治术语写入联合国官方文件的提法。美国反对草案中“强调个人权利的保护和尊重人权义务取决于国家发展的水平”。英国则对“提案将发展作为人权保护的前提，并成为部分国家作为对人权保护失败的合法化的借口”表示反对。哥斯达黎加则认为草案中缺乏民间社会组织的参与而投弃权票。xxiv。
中国政府试图将国内的政治术语以联合国提案形式通过，并将国内的政治术语写入联合国官方文件的做法，在近年来也被国际社会高度关注。xxv但人权理事会第59届会议上中国有关“发展对享有所有人权的贡献”L12号提案以未投票协商一致形式通过，并没有遭到其他成员国的反对。中国官方媒体新华网报道称：“中国正在人权理事会引领发展促人权议题。。。得到国际社会的普遍认可与广泛支持”。xxvi
i.UN, Financial situation of the United Nations Statement, by Chandramouli Ramanathan, Assistant Secretary-General, Controller
Management Strategy, Policy and Compliance, Fifth Committee of the General Assembly at its 79th session,9 May 2025,https://www.un.org/en/ga/fifth/79/statements/C5_79_2r_ST_2025_05_09_Item141_UN_Financial_situation_ASG_Controller.pdf?_gl=1*3e7ywy*_ga*NTM0Mzc5NjUyLjE3NTAwNjEzMDU.*_ga_TK9BQL5X7Z*czE3NTI1ODQ4NzUkbzExMSRnMSR0MTc1MjU4NjY2MSRqNjAkbDAkaDA. 常规预算摊派未缴纳情况请查询Chart 9：Unpaid Regular Budget Assessments部分，查询时间：2025年7月15日。
ii.Defend Defenders, Reflections on the 59th session of the UN Human Rights Council,https://defenddefenders.org/reflections-on-the-59th-session-of-the-un-human-rights-council/. 查询时间：2025年7月14日。
iii.第27场会议因为联合国视频网站技术问题，至今不能正常浏览和下载，本场会议有2个官方背景组织的发言内容没有在Youtube视频进行存档，UN WEB TV, 27th Meeting – 59th Session of Human Rights Council,https://webtv.un.org/en/asset/k14/k14llo591t. 查询时间：2025年7月12日。
iv.部分非政府组织在向联合国人权理事会递交的口头发言稿文件可能会和现场发言记录有差别，例如人权观察组织在递交的口头发言稿中涵盖了黄之锋的内容，但是在现场发言中可能是时间或者其他原因没有在现场发言中提及黄的个案，https://www.youtube.com/watch?v=h_Hj-no0dLE&list=PLtGIsaL5AXYfNB4_uwoYC8RfeaGFr-VUb&index=8 查询时间：2025年7月12日。
v.China Daily Hong Kong,Joephy Chan Wing-yan, a Hong Kong SAR legislator, speaks during the Interactive Dialogue with the Working Group on Discrimination Against Women and Girls at the 15th meeting of the 59th Session of the UN Human Rights Council on June 25 in Geneva, Switzerland,https://www.facebook.com/chinadailyhkedition/videos/joephy-chan-wing-yan-speech/755155023851872/. 查询时间：2025年7月14日。
vi.OHCHR, Calendar of the 59th session of the UN Human Rights Council, https://hrc59session.sched.com/overview/type/Side+event. 但是在6月10日查询的时候，会议日程表中人权观察组织将在6月23日的第25号会议室举行边会，但是在随后的更新日程中，没有出现这次边会的记录。查询时间：2025年7月12日。
vii.CTA,Statement Affirming the Continuation of the Institution of Dalai Lama,https://tibet.net/statement-affirming-the-continuation-of-the-institution-of-dalai-lama/. 查询时间：2025年7月14日。
viii.中国联合国协会,“促进和保护发展权”主题边会在日内瓦举行,https://www.unachina.org/article/1973。查询日期：2025年7月11日。
ix.AIDHDES, CELAC-China Cooperation: Pillar for Human Development and Peoples’ Rights, https://aidhdes.org/cooperacion-celac-china-pilar-para-el-desarrollo-humano-y-los-derechos-de-los-pueblos/. 查询时间：2025年7月12日。
x.ICT, Experts at UN Human Rights Council: Tibetan Rights, Religion and Culture Threatened Amid China’s Interference in Dalai Lama Succession, https://savetibet.org/experts-at-un-human-rights-council-tibetan-rights-religion-and-culture-threatened-amid-chinas-interference-in-dalai-lama-succession/. 查询时间：2025年7月12日。
xi.Campaign For Uyghurs, Join us for a powerful panel discussion organized by Campaign for Uyghurs and International Service for Human Rights. In parallel with the 59th session of the Human Rights Council, this event will focus on the efforts to silence, surveil, and threaten activists and dissidents around the world, and what we can do to protect human rights defenders.https://www.facebook.com/CampaignForUyghurs/videos/understanding-and-resisting-transnational-repression/1312630233790846/. 查询时间：2025年7月14日。
xii. OHCHR,NGO Written statements,
https://hrcmeetings.ohchr.org/HRCSessions/RegularSessions/59/Pages/NGO%20liaison%20information.aspx. 请注意，在人权理事会召开期间，该数据库可能随着非政府组织递交时间变化，数据库显示报告的完整数量也会有变化。例如，本项目编辑团队在2025年6月10日进行首次查询时候，仅仅有2个涉及与中国有关的主题报告， 7月12日查询数量至少达到26个。查询时间：2025年7月12日。
xiii. 西南政法大学人权研究院人权学院,关于林维同志等六人因公临时出国（境）信息的公示, https://hri.swupl.edu.cn/tzgg/5c970c062ef54e0ea3a8b7fc9c3527b1.htm. 查询时间：2025年7月12日。
xiv.西南政法大学新闻网，这个重庆社会组织在日内瓦举行了一场人权边会,https://news.swupl.edu.cn/mtkxz/e5bb8eb412b0467f89c25b33ab9664cf.htm 。 查询时间：2025年7月18日。
xv.常州大学中关智库，《国家高端智库管理办法（试行）》，https://ztt.cczu.edu.cn/2024/0118/c20965a352770/page.htm。查询时间：2025年7月14日。
xvi. 学习出版社：全国哲学社会科学工作办公室, 国家社会科学基金年度报告2018，P160, http://download.people.com.cn/dangwang/one15602184521.pdf . 查询时间：2025年7月12日。
xvii.CSOSEW,人权理事会第59届会议上特别程序机制人员任命涉及中国参选人情况, https://www.csosew.org/%e4%ba%ba%e6%9d%83%e7%90%86%e4%ba%8b%e4%bc%9a%e7%ac%ac59%e5%b1%8a%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%8a%e7%89%b9%e5%88%ab%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e6%9c%ba%e5%88%b6%e4%ba%ba%e5%91%98%e4%bb%bb%e5%91%bd%e6%b6%89%e5%8f%8a/. 查询时间：2025年7月14日。
xviii. OHCHR， Appointments at the 59th session of the Human Rights Council (16 June to 9 July 2025), https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/sp/hrc59. 查询时间：2025年7月12日。
xix. 中国人权研究会， 中国人民大学陆海娜教授当选联合国人权理事会特别程序专家，http://www.clsslaw.cn/article/?id=8759 。 查询时间：2025年7月12日。
xx. UN WEB TV,58th Meeting – 58th Session of Human Rights Council, – ITEM 4: Vote on Draft Resolution A/HRC/58/L.22 – “Situation of human rights in Ukraine stemming from the Russian aggression” – Submitted by Ukraine – ADOPTED (25 YES ¦ 4 NO ¦ 18 ABSTENTIONS), https://webtv.un.org/en/asset/k10/k10dtmi7oz . 查询时间：2025年7月13日。
xxi.UN WEB TV,33rd Meeting – 59th Session of Human Rights Council, – ITEM 10: Vote on Draft Resolution A/HRC/59/L.3 – “Cooperation with and assistance to Ukraine in the field of Human Rights” – Submitted by Ukraine – ADOPTED ( 28 YES ¦ 2 NO ¦17 ABSTENTIONS), https://webtv.un.org/en/asset/k1w/k1wcaa21vh. 查询时间：2025年7月13日。
xxii.UN, Fifty-ninth session, A/HRC/59/L.12,The contribution of development to the enjoyment of all human rights,https://docs.un.org/en/a/hrc/59/l.12. 查询时间：2025年7月14日。
xxiii.UN, 第五十三届会议,A/HRC/53/L.26，发展对享有所有人权的贡献,https://docs.un.org/zh/A/HRC/53/L.26. 查询时间：2025年7月14日。
xxiv.UN WEB TV, A/HRC/53/L.26 Vote Item 3 – 37th Meeting, 53rd Regular Session Human Rights Council, Vote on Draft Resolution A/HRC/53/L.26 – “The contribution of development to the enjoyment of all human rights” – Submitted by China – ADOPTED/REJECTED (YES 30 ¦ NO 12 ¦ 5 ABSTENTIONS), https://webtv.un.org/en/asset/k13/k13grghqt7。 查询时间：2025年7月13日。
xxv.Andréa Worden， China’s win-win at the UN Human Rights Council: Just not for human rights， https://sinopsis.cz/en/worden-win-win/. 查询时间：2025年7月14日。
xxvi.新华网,联合国人权理事会协商一致通过中国主提发展促人权决议,http://world.people.com.cn/n1/2025/0709/c1002-40517656.html. 查询时间：2025年7月15日。
